Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: perimida la instancia en el presente juicio por Oferta Real de Pago, intentado por la ciudadana Oriana Milagros Nazareth Guzmán, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-18.300.062, de este domicilio, contra los ciudadanos Nazareth de los Ángeles Idrogo Matos y Ronald Frank Hernández Amundaray, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. V-20.916.284 y V-18.079.402, de este domicilio; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en el presente procedimiento por parte de los actores. Publíquese, regístrese y déjese copia; noti.....

SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR en el presente recurso apelación ejercido por el ciudadano RONALD ANTONIO CASTILLO BLANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° 8.982.970, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 60.099, actuando en su propio nombre y en defensa de sus derechos e intereses, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, dictada en fecha 28 de Octubre del 2019 por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con ocasión a la acción de estimación e intimación de honorarios profesionales, interpuesta por el hoy apelante en contra del ciudadano Rafael Ernesto Alcalá Rausseo, venezolano, mayor de edad, y titular de la cédula de identidad Nº 2.778.040. Así se declara.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, INADMITE el Recurso de Casación anunciado el día el 13/01/2020, por el abogado en ejercicio Richard Javier Sierra Pérez venezolano, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 37.728, actuando en carácter de apoderado judicial del ciudadano LUIS EMILIANO FARIAS MORALES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 6.332.702. Así se decide.

Es todo culminada la Audiencia.- El Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro, hace constar que la anterior trascripción es traslado fiel y exacto del acta de la Audiencia Oral de Informes, celebrada el día Trece (13) de Enero 2.020, en el expediente Nº 0535-2019, la cual se transcribió de conformidad con el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Conste.

DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano Marcos Humberto González, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00105-2017, contenida en el expediente administrativo Nº 044-2015-01-01155, emitida por la Inspectoría del Trabajo de Maturín del Estado Monagas, en fecha 13 de febrero de 2017, en el procedimiento de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, intentado por el ciudadano Marcos Humberto González, en contra de la entidad de trabajo Pdvsa Petróleos, S.A. División Furrial, todos identificados ut supra. SEGUNDO: Se ordena notificar al Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela de la presente decisión, y una vez conste en autos las resultas de la notificación ordenada, comenzara a transcurrir el lapso establecido en la Ley, a los fines de ejercer los recursos legales correspondientes, líbrese oficio de notificación correspondiente. Agréguese copia certificada. Cúmplase.

Todo lo cual, en modo alguno no puede considerarse como un mero formalismo o capricho, debido a que ésta norma de carácter procesal especial, deviene directamente del carácter autónomo del derecho agrario, el cual procura que se garanticen los aspectos técnicos del campo, propios y únicos de esta rama del derecho público, vale decir, del ius propium de la agricultura, tal y como lo desarrolló la escuela Técnica económica en su Tesis "La Autonomía del Derecho Agrario", propugnada por los maestros italianos Giangastone Bolla y Ageo Arcangelli, y que sin lugar a dudas deben ser tomados siempre en consideración, a objeto de no conculcar los ciclos biológicos por las estrategias de dilataciones de la practica forense, en el excesivo uso de recursos procesales, motivo por el cual, en el presente caso, debe advertirse a las partes, que LOS AUTOS DE MERA SUSTANCIACIÓN NO SON SUSCEPTIBLES DE APELACIÓN, mucho menos procede contra ellos el recurso extraordinario de casación, y por ende no son sus.....

En horas de despacho del día de hoy, este juzgado observa que en virtud de los constantes apagones y fallas eléctricas suscitadas específicamente en este sector donde se encuentra asentado la sede de este juzgado, los mismos han causado graves daños a los equipos de trabajo, ergo, el atraso de manera sustancial en el manejo de las causas, es por lo que este Juzgado Superior Agrario de conformidad con el articulo 251 del Código de Procediendo Civil, se DIFIERE el pronunciamiento de la sentencia por un lapso de 10 días en el presente asunto, desde el día de despacho siguiente al presente auto.