Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 17/06/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 52] Página 1 de 6
N° Expediente : 14889 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DEMANDANTE: JAIME JOSE MALAVE, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V – 12.967.084 DE ESTE DOMICILIO. ABOGADO ASISTENTE: INGRID GONZALEZ, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 8.224.777 DE ESTE DOMICILIO, ABOGADA EN EJERCICIO INSCRITA EN EL INPREABOGADO BAJO EL NO. 180.432 DEMANDADA: BRUNILDA JOSEFINA ZERPA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V- 12.520.243 DE ESTE DOMICILIO.
Resumen:
UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que: "toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho y puede declarase de oficio por el tribunal Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de TRES (03) años desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido en el caso en autos, el lapso legal pr.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 14890 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
DEMANDANTE: NORVIS DE JESUS CERMEÑO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. V – 8.470.282 DE ESTE DOMICILIO. APODERADAS JUDICIALES: AMSY ELIZABETH SANCHEZ Y CARMEN MARIA HERRERA, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LAS CEDULA DE IDENTIDAD NOS. V- 14.579.653 Y 8.352.877, RESPECTIVAMENTE, ABOGADAS EN EJERCICIO INSCRITAS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NOS. 103.771 Y 27.150 RESPECTIVAMENTE DE ESTE DOMICILIO. DEMANDADO: ORLANDO JOSE AGUILERA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDA
Resumen:
UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que: "toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho y puede declarase de oficio por el tribunal Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de TRES (03) años desde la última actuación de procedimiento en el presente juicio, lapso previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, es procedente la Perención de la Instancia. Y así se decide. Es en virtud de las razones expuestas que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por haber transcurrido en el caso en autos, el lapso legal pr.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 33.157 N° Sentencia : Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA AGUA VIVA C.A./ANNOBELIS DE ROCIO GOMEZ BONSEÑORE
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, por autoridad de la ley declara EL ABANDONO DEL TRÁMITE EN EL PRESENTE PROCESO en lo que respecta a la prueba de informe y se acuerda la continuación una vez que conste en auto la notificación de las partes para que presente informe al decimo quinto dia de despacho siguientes a la ultima notificación de las partes que se haga. Publique regístrese. Dado, firmada y sellada en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, diecisiete de junio del año dos mil quince. Dr. ARTURO JOSE LUCES TINEO, JUEZ SUPLENTE ESPECIAL, La Secretaria, En esta misma fecha, siendo las 2:35 a.m., se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste. La Stria Exp. N° 33.157
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000175 N° Sentencia : PJ0062015000081 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
LUIS IDROGO / ARCO SERVICES, C.A.
Resumen:
En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, se ordena el archivo del expediente, por cuanto no se ha dado cumplimiento total del acuerdo suscrito por las partes.
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Acevedo
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000282 N° Sentencia : PJ0062015000080 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
ATILES MOQUETE / HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A.-
Resumen:
Este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de oren público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.-
Juez/Ponente:
Cesar Augusto Acevedo
Organo:
Tribunal Quinto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000256 N° Sentencia : PJ0032015000062 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CARLOS ALFREDO DIAZ SOLEDAD, RAMON ELOY SUAREZ TENIAS Y ANTONIO JOSE BATTIS ORTIZ / HALSECA ASESORES DE SEGURIDAD, C.A.
Resumen:
MEDIACION POSITIVA. Las partes llegan a acuerdo transaccional en prolongación de audiencia preliminar.
Juez/Ponente:
Dervis Perez Martínez
Organo:
Tribunal Segundo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000014 N° Sentencia : PJ0022015000079 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NELSON JOSE ROMERO/PRASCO INGENIERIA, C.A.
Resumen:
MEDIACION POSITIVA, que se logra en la prolongación de la audiencia preliminar, en la cual la parte demandada se compromete a pagar la diferencia de prestaciones sociales por la cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 10.000,00), los cuales serán pagados el día viernes veintiseis (26) de junio de 2015.
Juez/Ponente:
Miladys Sifontes
Organo:
Tribunal Primero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000424 N° Sentencia : PJ0092015000076 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANIEL LARA/RAMON CONTRERA.
Resumen:
Este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Desistido el Procedimiento y Terminado el Proceso, se ordena tenerlo como Sentencia pasada en Cosa Juzgada.
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2014-001000 N° Sentencia : PJ0092015000075 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MARCOS SANCHEZ/PROYECTOS Y CARRETERAS DE ORIENTE, C.A.
Resumen:
Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluida la Audiencia Preliminar y por cuanto el presente acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL.
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NH12-X-2015-000042 N° Sentencia : 091 Fecha: 17/06/2015
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
JUEZA INHIBIDA: ABOG. YUIRIS GOMEZ / ACCIONANTE: CDDNO. CAMILO ANTONUCCI ORTIZ / ACCIONADO: MACRO EQUIPOS MORMOCA, C.A.
Resumen:
CON LUGAR, la inhibición formulada por la Abogada YUIRIS GÓMEZ ZABALETA
Juez/Ponente:
Roberto Giangiulio
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados