Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.

Mediante Resolución se decreto el Sobreseimiento del Presente Asunto, conforme a lo previsto en el articulo 318 numeral 3 en relación con el articulo 48 numeral 8 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordeno librar lo Conducente.

DISPOSITIVA. En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos mérito este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado YLDEMARO ANTONIO BETANCOURT MARACAY, por un tiempo de UN (01) AÑO SEIS (06) MESES, contados a partir del acto de notificación del penado de la presente decisión. En consecuencia líbrese Copia Certificada de la decisión al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo Al Sistema Penitenciario, y a la División de Antecedentes Penales, así mismo remítase oficio al Director del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transito unidad Estatal NRO22 MONAGAS DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES. OFICINA PROCESAL PENAL DE ACCIDENTES, Maturín Estado Monagas, a fin .....

DISPOSITIVA. En conclusión y por todos los razonamientos anteriormente expuestos mérito este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en función de Ejecución del Circuito Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, al penado YLDEMARO ANTONIO BETANCOURT MARACAY, por un tiempo de UN (01) AÑO SEIS (06) MESES, contados a partir del acto de notificación del penado de la presente decisión. En consecuencia líbrese Copia Certificada de la decisión al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales, al Jefe de la Unidad Técnica de Apoyo Al Sistema Penitenciario, y a la División de Antecedentes Penales, así mismo remítase oficio al Director del Cuerpo Técnico de Vigilancia del Transito unidad Estatal NRO22 MONAGAS DEPARTAMENTO DE INVESTIGACIONES. OFICINA PROCESAL PENAL DE ACCIDENTES, Maturín Estado Monagas, a fin .....

Ahora bien, el Artículo 65 de la mencionada Ley, establece como requisitos para conceder la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de REGIMEN ABIERTO, "que el Penado haya extinguido una Tercera Parte de la Pena impuesta, que haya observado Conducta Ejemplar y que pongan de relieve espíritu de trabajo y sentido de responsabilidad". De otro lado el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal prevé: "...El destino de establecimiento abierto podrá ser acordado por el Tribunal de Ejecución cuando el penado hubiese cumplido por lo menos, un tercio de la pena impuesta.....Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no tenga antecedentes penales por condenas anteriores a aquella que solicita el beneficio. 2. Que no haya cometido algún delito o falta durante el tiempo de su reclusión. 3. Que exista un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario e.....

Se dictó auto de apertura a juicio de conformidad con lo establecido en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por todos los Razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA CONCEDER EL BENEFICIO DE LIBERTAD CONDICIONAL, al Penado JOSE LUIS TABARES BUTO, venezolano, mayor de edad, Natural de Barcelona del Estado Anzoátegui, titular de la Cédula de Identidad N°. V- 16.176.084 domiciliado en la Calle Principal S/N SANTA BARBARA ESTADO MONAGAS, observación se deben explicar puntos de referencia, al momento de la imposición, por encontrarse satisfechos los requisitos exigidos en los Artículos 501 del Código Orgánico Procesal Penal. Más no así lo señalado en el Artículo 507 Ejusdem, siendo el motivo de la excepción anteriormente explicada. NO SE CONCEDERA EL BENEFICIO SUGERIDO POR EN CENTRO DE TRATAMIENTO COMINITARIO FRANCISCO DE MIRANDA SINO .....

Por todo lo anteriormente expuesto este tribunal Primero de control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Estado Monagas contra los imputados GABRIEL ENRIQUE RODRIGUEZ BRITO, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERADOR INMEDIATO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 458 en relación con el artículo 83 y 277 del Código Penal, IVAN RAFAEL MARQUEEZ MENDOZA Y ALEXIS RAFAEL FUENTES PAREJO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COOPERACION INMEDIATA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el artículo 83 del Código Penal, en perjuicio de ALEXANDER JOSE PIÑANGO Y EL ESTADO VENEZOLANO. Se admiten las pruebas, ofrecidas por la Fiscalía Cuarta del Minister.....

Por todo lo anteriormente expuesto este tribunal Primero de control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público del Estado Monagas contra el imputado EDGAR ALEXANDER ALVAREZ, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículos 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del ESTADO VENAZOLANO. En consecuencia se declara sin lugar el sobreseimiento solicitado por la defensa. Se admiten las pruebas, ofrecidas por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, por ser pertinentes, lícitas y útiles al esclarecimiento de los hechos, por lo que se desestima la solicitud de la defensa en cuanto a la no admisión de la prueba t.....

Analizado como ha sido por este Juzgador, la presente Solicitud de Sobreseimiento, aunado de la lectura, estudio y análisis de las presente causa o asunto; quien aquí Decide considera que dicho requerimiento es procedente y ajustado a derecho, la cual fue solicitada a favor de PERSONAS DESCONOCIDAS solicitud que fue fundada en los Artículos 48, Numeral 8° y 318, Numeral 3° de la norma adjetiva penal venezolana; en sintonía con el Artículo 108, Numeral 4° del Código Penal; toda vez que tal como menciona la representación Fiscal, el presente caso se aperturo por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO previsto y sancionado en el Artículo 454 del Código Penal, y conforme a la pacifica y reiterada Jurisprudencia emanada del tribunal supremo de justicia referido al lapso de prescripción y que debe tomarse en cuenta el termino medio de la pena normalmente aplicable, razón por la cual se encuentra procedente y ajustado a derecho la solicitud de Sobreseimiento de la parte Fisc.....