Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPARTE JUSTICIA Y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente acción de solicitud de Obligación de Manutención; incoada por el Consejo de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Caripe del Estado Monagas, a solicitud de la ciudadana OLGA CORINA GÓMEZ, en representación de la adolescente (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano PEDRO ALEJANDRO SEQUERA, todos plenamente identificados. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, y una vez notificada, déjese transcurrir el lapso legal para que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión, de conformid.....

Por todo lo antes expuesto éste JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ACTUANDO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, IMPARTE JUSTICIA Y DECLARA DE OFICIO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente acción; incoada por la ciudadana MARÍA ELENA SOTILLET GONZÁLEZ, en representación del niño (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE), contra el ciudadano STIVENSON JOSÉ LÓPEZ GUAIQUIRIAN, todos plenamente identificados; por Obligación de Manutención. No hay condenatoria en costas. Notifíquese a la parte actora de la presente decisión, y una vez notificada, déjese transcurrir el lapso legal para que los interesados ejerzan el recurso correspondiente contra la presente decisión, de conformidad con el artículo 269 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese Copia Certificada. .....

en consideración la norma transcrita y una vez verificada si se dio el cumplimiento de dichos requisitos, se observa que la transacción presentada no cumple con los requisitos legales del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, de las Trabajadoras y los Trabajadores, para que produzca los efectos legales correspondientes, en virtud que no contiene en forma discriminada los conceptos reclamados por el trabajador en el presente procedimiento, y los conceptos y montos transados. Por consiguiente esta Juzgadora Niega Homologar la transacción presentada. En virtud de lo anterior y por cuanto en la presente causa se encontraba pautada la prolongación de la audiencia preliminar, este Tribunal fija la prolongación de la audiencia preliminar para el día lunes siete (07) de octubre de 2013, a las Nueve de la mañana (9:00 a.m.).-

Se DECRETA La CESACION DE LA MEDIDA DE AMONESTACION POR TOTAL CUMPLIMIENTO impuesta al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.

Se REVISA Y MANTIENE la medida de REGLAS DE CONDUCTA por el lapso de DOS (02) AÑOS impuestas al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA.

Se DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA, que fue impuesta al sancionado IDENTIDAD OMITIDA .

Se REVISA Y SUSTITUYE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD a la sancionada IDENTIDAD OMITIDA, por la medida de REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de UN (01) AÑO, CUATRO (04) MESES Y UN (01) DIA. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA DEL PRESENTE ASUNTO A UN TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTE DE CUMANA ESTADO SUCRE.

Se REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA al sancionado: IDENTIDAD OMITIDA quien ha cumplido por el lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y TRES (03) DIAS, faltándole por cumplir CINCO (05) MESES Y VEINTISIETE (27) DIAS.

Se Ordena la Ejecución de la Sanción que cumplirá el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, bajo la Medida de AMONESTACIÓN.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: la acumulación de las presentes solicitudes, de conformidad con los artículos 305 de la Constitución de la República bolivariana de Venezuela, 78 segundo parágrafo del Código de Procedimiento Civil, 196 y 243 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.