DECISIÓN.- Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara la ciudadana MARIA JOSE REYES BASTARDO, en contra la Empresa CORE SERVICES DE VENEZUELA C.A., ambas partes, plenamente identificados en autos, en consecuencia, se ordena la cancelación de los siguientes montos y conceptos: ¿ Vacaciones Fraccionadas: de conformidad con el artículo 225 de la Ley Orgánica del Trabajo, le corresponden la cantidad de Cuatrocientos sesenta y seis Mil cuatrocientos Bolívares (Bs. 466.400,00). Así se acuerda. ¿ Bono Vacacional Fraccionado: le corresponden la cantidad de Veintiocho Mil Bolívares (Bs. 28.000,00). Así se acuerda. ¿ Utilidades Fraccionadas:.....

En este estado el Tribunal deja expresa constancia de la no comparecencia a esta Audiencia, tanto de la parte demandante, como de la parte demandada, ni por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Siendo las 12:10 PM; se dio por terminada la presente Audiencia.- EL JUEZ TEMPORAL, LAS PARTES COMPARECIENTES, Abg. RAMÓN VELÁSQUEZ LA SECRETARIA

Declara la Acción de Amparo Constitucional Inadmisible, tal como lo ordena el citado artículo 19

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal, en Sede Constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara TERMINADA la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la Ciudadana SANDRA IBAÑEZ, en virtud de su incomparecencia a la audiencia constitucional, fijada para el día viernes 22 de septiembre de 2006, a las 11: 00 A.M.

UNICO Vista la diligencia suscrita por el Abogado ANIBAL MARCANO CASANOVA, con el carácter acreditado en autos, el tribunal para proveer sobre lo solicitado lo realiza de la siguiente manera: Para poder retener un vehículo involucrado en un accidente de tránsito, debe haber una orden emanada del Ministerio Público, o en todo caso de un Tribunal Penal de Control, cuestiones que éste Juzgador desconoce por no existir en autos ningún elemento probatorio de ello, de manera que tendrían que averiguar las razones por las cuales los Organismos de Seguridad del Estado, han procedido a la retención del vehículo. En conclusión éste Juzgador se abstiene de ordenar la liberación del auto, por cuanto escapa de su competencia pronunciarse al respecto sin conocer las razones por las cuales está retenido. Y así se decide. EL JUEZ TEMPORAL, ABG. ÁNGEL SILVA ACUÑA EL SEC.....

Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos NARDO JESUS RODRIGUEZ y JUANA MARIA VELASQUEZ, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta sentencia; en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha doce (12) de Noviembre de Mil Novecientos setenta y seis (1976), por ante el Juzgado de los Municipios Benítez y Libertador del Estado Sucre. Liquídese la Comunidad Conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil.....

Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos YGNACIO RAMOS y PETRA EULALIA RENGEL CARIPE, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta sentencia; en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha veintitrés (23) de Julio de Mil Novecientos Setenta y Cinco (1975), ante la Prefectura del Municipio Chaguaramal Distrito Piar, Estado Monagas. Liquídese la Comunidad Conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civ.....

Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO ROJAS y CARMEN YUDITH ZAMBRANO, identificados anteriormente en el encabezamiento de esta sentencia; en consecuencia, DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha, Veintiocho (28) de Diciembre del año 1979, por ante la Primera Autoridad Civil de Temblador Municipio Libertador del Estado Monagas . PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Ju.....

Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO PRADO SALAS y ARACELYS DEL VALLE RODRIGUEZ ALEMAN, identificados anteriormente en el encabezamiento de esta sentencia; en consecuencia, DISUELTO el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha Nueve (09) de Julio del año 1999. Liquidase la Comunidad Conyugal en los mismos términos y condiciones manifestado por los cónyuges. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la.....

Por todas las consideraciones que anteceden y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, en concordancia con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud formulada por los ciudadanos GUSTAVO ENRIQUE CHAMOO y ALICIA JOSEFINA SALAZAR DE CHAMOO, suficientemente identificados en el encabezamiento de esta sentencia; en consecuencia, disuelto el vinculo matrimonial que los unía, el cual se celebró en fecha cinco (05) de Octubre del año 1979, por ante la Prefectura del Distrito Andrés Mata del Estado Sucre. Liquídese la Comunidad Conyugal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscr.....