Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO definitivo de la causa, a favor de IDENTIDAD OMITIDA, DE 13 AÑOS DE EDAD (PARA EL MOMENTO DE LOS HECHOS),

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de la Sección para la Responsabilidad Penal de la Sección de Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECRETA POR EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, en consecuencia EL SOBRESEIMIENTO definitivo de la causa, a favor de IDENTIDAD OMITIDA, de 15 años de edad, residenciado en prados del Este 01, calle 01, casa s/n Maturín Estado Monagas,

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del de la Sección para la Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida al joven IDENTIDAD OMITIDA, en cuanto a la investigación, MP-530413-2013 y K-13-0074-06869; todo de conformidad con lo en el Artículo 300 numeral 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y los artículos 561 literal "d", de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes.

DECISIÓN. En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE NULIDAD cuanto ha lugar en derecho la demanda incoada por la ciudadana AMBAR TAHINA DOMIGUEZ PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-15.899.993, debidamente asistido por el abogado en ejercicio LINO LISBOA, inscrita en el I.P.SA., bajo el N° 60.411, en contra de la providencia administrativa signada con el Nº 00716-2016, de fecha cinco (05) de Diciembre de 2016, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas, contenida en el expediente administrativo signado con el Nº 044-2015-01-01443, que declaró CON LUGAR, la solicitud de Autorización de despido, incoada por la entidad de trabajo FAMACIA MINNETONKA, C.A, en contra de la ciudadana AMBAR TAHINA DOMIGUEZ PERE.....

DECISIÓN. En atención a lo antes expuesto, éste Juzgado PRIMERO de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, interpuesto la ciudadana NAILET COROMOTO FIGUEROA venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-13.413.932. Asistidos por los ciudadanos MARY CASERES Y JHON BRACAMONTES, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-11.128.938 y 11.517.952, abogada e inscritos en el I.P.SA., bajo los Nº 88.521 y 147.371 en contra de la Providencia Administrativa N° 00636-2015, de fecha 26 de noviembre de 2015 emanado de la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas, contenido en el expediente administrativo signado con el Nº 044-2015-01-0946, mediante el cual declaró SIN LUGAR, el REENGANCHE Y PAG.....

Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Profesional del Derecho Leonardo Alejandro Cabello, con el carácter de Defensor Privado del acusado Yeisson Rafael Hernández Trigila, conforme a lo previsto en el artículo 444, numerales 2 y 5, del Código Orgánico Procesal Penal; concatenado con los artículos 187, 193 y 349 del mismo Código.