Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE LAS DOCUMENTALES En cuanto a la promoción realizada en el capitulo II, de la prueba documental, las cuales se contraen en documentos que constan en actas, este Tribunal las admite en cuanto .....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS En cuanto a la promoción realizada del merito favorable de los autos, el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la .....

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos EMILIA CAROLINA AÑEZ LEÓN y JULIO CESAR ACEVEDO SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.509.008 y V-9.285.564, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebrado en fecha 05 de Marzo del año 2.004, por ante el Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas.-

declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos ENEIDA JOSEFINA MARTÍNEZ MARCANO y CARLOS JOSÉ LUGO MARTÍNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 10.303.866 y V- 8.449.229, respectivamente, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos RAMÓN EMILIO PRIETO ROJAS y JUDITH LEONOR SÁNCHEZ RONDON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nros. V-5.393.186 y V-4.460.011, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio JOSE GREGORIO CHANCHAMIRE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.930, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos: LUIS ENRIQUE SUAREZ y CHRISTHIAN LILIANA GALEA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.954.033 y V-12.795.313, respectivamente, en consecuencia de ello queda: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA, según se evidencia en Acta de Matrimonio Civil, celebrado en fecha veintisiete (27) de Diciembre del año Mil Novecientos Noventa y Uno (1.991), por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Santa Bárbara del Estado Monagas

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: VIRGINIO JOSE MARTINEZ ESTRADA y MARIA EUGENIA RODRIGUEZ SIFONTES, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 11.335.759 y 14.253.505, respectivamente y de este domicilio, Asistidos por el Abogado: DAVIS ANTONIO FARRERA RIVAS, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 88101, según Matrimonio, de fecha 24 de Enero de 1.990, por ante la Prefectura del Municipio Piar del Estado Monagas, la cual que do inserta bajo el N°: 03 de.....

S E G U N D A: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: ANA ISABEL FUENTES MARCANO y EDUARDO ANTONIO MARCANO, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 6.632.179 y 9.106.236, respectivamente y de este domicilio, Asistidos por el Abogado: CARLOS DIEMON LARA NUÑEZ, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 132.617, según Matrimonio, de fecha 02 de Mayo de 1.974, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Acosta del Estado Monagas .- PUBLÍQUESE,.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: WILTON JOSE URBINA VELASQUEZ y MARIA ISABEL CABRERA JEREZ, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 14.640.827 y 15.279.963, respectivamente y de este domicilio, debidamente asistidos por el Abogado: JOSE RAFAEL SALAZAR ROJAS, Inscrito en el Inpreabogado bajo el N°: 52.299, que contrajeron matrimonio en fecha 06 de Julio de 2002, por ante la Parroquia Francisco Fajardo del Estado Nueva Esparta.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Y REMIT.....

S E G U N D A: Por todas y cada una de las razones que anteceden este Tribunal PRIMERO DE DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY, SANTA BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185-A del Código Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: ASUNCIÓN CARMELO GARCIA MOLINA y ELVIRA SALOME MORILLO DE GARCIA, Venezolanos, Mayores de Edad, Titulares de las Cedulas de Identidad N°: 3.942.652 y 6442.919, respectivamente y de este domicilio, Asistidos por la Abogada: LAVINIA NOEMI GARCIA, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°: 125.631, según Matrimonio, de fecha08 de Julio de 1.974, por ante la Prefectura del Municipio Libertador del Distrito Capital.- PUBLÍQUESE, .....