Por todas y cada una de las razones que anteceden, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil y el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los Ciudadanos JUAN CARLOS HIDROGO GÓMEZ y MARVELIS CAROLINA BERMÚDEZ, previamente identificados, según se evidencia de Acta de Matrimonio N° 161, que cursa al folio cuatro (04) del presente expediente, el cual fue celebrado en fecha Veintiséis (26) de Julio de 2.005, por ante Oficina de Registro Civil del Municipio Maturín del Estado Monagas.-. Liquídese la sociedad conyugal PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero d.....

Declara: DESISTIDA LA APELACIÓN ejercida en fecha 28 de Mayo de 2.013, por la ciudadana YAMILETH DEL VALLE PAYARES RAMIREZ, en su carácter de parte demandada, debidamente asistida por la abogada en ejercicio ENEIDA DEL JESÚS VILLAHERMOSA ROJAS, en contra de la sentencia de fecha 23 de Mayo de 2.013 dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio y del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.-

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con los artículos 341 y 340 del Código de Procedimiento Civil, ESTE JUZGADO DEL MUNICIPIO CARIPE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRADO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: INADMISIBLE la solicitud de Título Supletorio presentada por la ciudadana MELIDA RODRÍGUEZ DE RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-3.755.001, domiciliada en el sector La Cuchilla, Parroquia El Guácharo, Caripe Estado Monagas, debidamente visada por la abogada CEALY SALAZAR, inscrita en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 116.194.

De acuerdo a todo lo trascrito anteriormente, se considera necesario manifestar que este Juzgado es competente sólo en los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial y no en el Municipio Punceres, lugar en donde según el dicho del solicitante se encuentra la bienhechuría objeto de su pretensión; en consecuencia le corresponde al Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de esta Circunscripción Judicial, conocer de dicha solicitud, por lo que resulta obligante para este Tribunal declinar el conocimiento de la presente solicitud en ese Juzgado. Y así se decide Por todo lo antes expuesto y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil de Venezuela, este Juzgado Tercero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, se declara INCOMPETENTE, EN RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer de la presente causa, ya que corresponde el conocimiento de la m.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos LUIS F. LOPEZ RODRIGUEZ y JESUS MANUEL ARRELLANO CAMACHO, contra la empresa AGUAS DE MONAGAS, C.A en consecuencia, se ordena la cancelación de los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la presente decisión a cada uno de los ex - trabajadores. SEGUNDO: Se ordena notificar al Procurador General del Estado Monagas, líbrese oficio, agréguese copia certificada de la presente decisión. CUMPLASE. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto.

MEDIACIÓN POSITIVA. en la que las partes celebraron acuerdo transaccional.

Por cuanto de la revisión de las actas procesales se observa que en fecha 23 de Julio de 2013, se debió haber oído la apelación ejercida por la parte demandada, contra la sentencia dictada por este Despacho en fecha 06 de Junio de 2013, lo cual no se hizo, razón por la cual este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez...", repone la causa al estado de oír la apelación ejercida, lo cual se hará en esta misma fecha por auto separado Y así se decide.- ABOG. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL .....

Visto lo anterior, es criterio de este Sentenciador que resulta inoficioso y contrario a los principios de celeridad y economía procesal, sustanciar un procedimiento cuyo único resultado final es la declaratoria sin lugar, por lo cual se declara IN LIMINE LITIS LA IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE AMPARO interpuesto por el ciudadano FADY ABDULKARIM KHALAF BERRA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. V.- 19.562.244, asistido por el Abogado en ejercicio RAMÓN ORLANDO PINO GUZMÁN, Abogado en ejercicio e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 6.651, contra la sentencia dictada por el Juzgado de los Municipios Sotillo, Libertador y Uracoa de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de fecha 03 de Abril de 2013, cursante al expediente 00932, con ocasión del juicio que por Resolución de Contrato de arrendamiento y que intentara el ciudadano CHICON YEE GALUE supra identificado, en contra de FADY ABDULKARIM KHALAF BERRA todos supra identificados. Y así se.....

DECLARA LA PRESCRIPCION DE LA ACCIÓN Y SIN LUGAR LA DEMANDA que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, intentara el ciudadano RAUL FLORES, contra PDVSA PETROLEOS, S.A, ambas partes identificadas en autos.