Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación planteada por el ciudadano Rafael José Velásquez, asistido por el abogado José Félix Palacios Urbina, ambos identificados en autos, contra decisión dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en fecha 08 de diciembre de 2011. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia apelada. TERCERO: SE ORDENA la remisión de la causa al Juzgado anteriormente identificado.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Querella Funcionarial que por pago de prestaciones sociales interpuso la ciudadana GLEDYS DEL VALLE URAY, titular de la cédula de identidad N° 16.175.246, asistida por la abogada María Milagros Barrozzi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 30.187, contra el Municipio Maturín del Estado Monagas.

Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), incoada por la sociedad mercantil INGENIERIA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES, C.A. (I.P.C., C.A.), contra la sociedad mercantil COMEINTOR, C.A. Y en consecuencia se declara extinguido el proceso, por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, de conformidad con el ordinal primero del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFIQUESE Y DÉJESE COPIA. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL LA SECRETARIA ABOG. YOHISKA MUJICA En esta misma fecha, siendo las 3:00 de la tarde (03:00 a.m.), se publicó la anterior sentencia. Conste. .....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y de conformidad con lo establecido en los articulos 78 y 341 del Còdigo de Procedimiento Civil. DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por INTERDICTO DE DESPOJO y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentó la ciudadana FLOR VIDIA GARCIA CONTRA NICOLAS RAMON LOPEZ LOPEZ, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los treinta y uno días del mes de mayo del año dos mil doce. Años: 202º de la Independencia y 153º de la Federación. Déjese copia certificada de este fallo por secretaría conforme a lo dispuesto en el Artículo 248 del Códig.....

este Juzgado de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO QUE ANTECEDE, se procede como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa juzgada, se le otorga el carácter de Sentencia Definitivamente Firme y Ejecutoriada, de conformidad con lo establecido en el contenido del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, que establece lo siguiente

Este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en función de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide UNICO: IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por el abogado Jorge Luís Yibirin Ramírez, Defensor Privado del acusado ciudadano HECTOR LUIS LOPEZ, con Cédula de Identidad Número V.- 22.709.292.

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Autoridad de la Ley decreta : PRIMERO: La aprehensión en flagrancia del ciudadano: JOSE JESUS LARA LARA, por la presunta comisión del delito de Violencia Física previsto y sancionado en el articulo 42 en su encabezamiento de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana: YULISSA CAROLINA CHIGUITA URAY, de conformidad con lo establecido en el artículo 93 ejusdem; SEGUNDO: Se ordena proseguir la presente causa por las Reglas que orientan el PROCEDIMIENTO ESPECIAL, reglado en el artículo 94 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se acuerdan a favor de la precitada ciudadana las Medidas De Protección y Seguridad establecidas en los numerales 3, 5, 6 y 13 del artículo 87 de la Ley Especial "in comento", que consisten en: 3º.- La salida del Presunto agresor de la residencia que mantienen .....

Este Tribunal Primero de Violencia contra la Mujer en Función de Control, Audiencias y Medidas de este Circuito Judicial penal, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y obediente a la norma y al derecho, e independiente de todos los poderes del Estado emite el siguiente pronunciamiento de conformidad a lo preceptuado en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal: Observa PRIMERO: Por cuanto de las actas que conforman el presente asunto emergen elementos suficientes que comprometen la conducta del imputado IVAN MANUEL CENTENO CENTENO, razones por las cuales este Tribunal considera procedente admitir totalmente la acusación presentada por la fiscalia décima quinta del ministerio publico, en consecuencia el cambio de calificación jurídica con fundamento en el articulo 330 del C.O.P.P del tipo penal amenaza previsto y sancionado en el articulo 41 segundo aparte al tipo penal amenaza tipificado en el articulo 41 encabezamiento ambos de la ley orgánica de dere.....

Este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda: ratificar los oficios con el carácter de urgencia los oficios que fueron librados: al ciudadano ABOGADO PEDRO ALEJANDRO MARSELLA Notario Titular de la Notaria de Carúpano Estado Sucre, para que informe si en fecha 29 de septiembre del año 2008 , quedó inserto bajo el Nº.- 81, tomo 46, de los libros de autenticaciones respectivos se realiza la autenticación una compra venta del un vehículo MARCA: FORD, TIPO SEDAN, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERIA: AJ92TY13766, SERIAL DEL MOTOR: 6 CILINDROS, PLACAS: RAF-635, propiedad de la ciudadana CLEMENCIA GERARDA BRITO TINEO , titular de la cédula de identidad Nº.- V 2. 674.511, la vendedora y quien lo compra el ciudadano RONALD JOSE CABRERA GUEVARA, titular de la cédula de identidad Nº.- V 19.718.063, asimismo se remitan copias certificadas de dicho documento. De igual forma se acuerda oficiar al SERVICIO AUTÓNOMO D.....

este Tribunal impartiendo Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por autoridad de la Ley resuelve PRIMERO: ratificar oficio con CARÁCTER DE URGENCIA al Departamento de Ciencias Forenses del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del Estado Monagas, para que el ciudadano YOSBART JOSE RONDON, sea EVALUADO NUEVAMENTE ya que la evaluación forense que fue recibida ante este Juzgado en la presente fecha, el suscrito experto forense hace constar en su contenido que se realizó el día 24 de mayo del año 2012, en consecuencia se acuerda que el Médico o Médica de Guardia se traslade al quinto (5) piso del Hospital Universitario Dr. Manuel Núñez Tovar, donde se encuentra hospitalizado el ciudadano imputado YOSBART RONDON, titular de la cédula de identidad Nº.- V 13.092.867 asimismo se solicita la colaboración para que explique a esta Juzgadora: ¿Qué tipo de enfermedad presenta?, ¿si es Terminal o No?, Los fundamentos médicos (exámenes .....