Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, 26 de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 545 y 548 del Código Civil, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda que por ACCIÓN REIVINDICATORIA, ha intentado el Ciudadano LUÍS JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, en contra la Ciudadana DEYANIRA DEL VALLE RANGEL CEDEÑO, plenamente identificados en autos. En consecuencia: • PRIMERO: Se reivindica al Ciudadano LUÍS JOSÉ GONZÁLEZ GONZÁLEZ, plenamente identificado en autos en el único y legítimo propietario del inmueble ubicado en la vía principal de La Toscana, Casa N° 52, Jurisdicción del Municipio Piar, del Estado Monagas, edificada en un área de terreno p.....

En cuanto a lo solicitado por los abogados ROSA ALBA PALMENTERI y JULIO CESAR HERNANDEZ, el Tribunal niega lo solicitado, por la razones expuestas up supra, pues habiendo concluido por sentencia definitivamente firme el proceso de Declaración de Interdicción, no se pueden acumular pretensiones distintas al mismo, por ser improcedentes. Si con esta decisión los solicitantes se sienten afectados, pueden perfectamente acudir a los tribunales competentes y mediante el procedimiento que corresponda, ejercer sus pretensiones sin limitación alguna Y así se decide.- DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO JUEZ SUPLENTE ESPECIAL La Secretaria Acc. , Abog. OLIVIA DIAZ GAMBOA EXP. 29.328 TULA

De la revisión de las actas procesales, se constata que al folio 61 de la presente pieza corre inserto auto de fecha 21 de mayo de 2012, mediante el cual se admitieron las pruebas presentadas por la parte demandada, comisionándose para su evacuación en lo que respecta al Capitulo Segundo de dicho escrito, cuyo Despacho fue remitido al Juzgado Distribuidor de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Barbara y Ezequiel Zamora de esta Circunscripción Judicial en esa misma fecha junto con oficio N° 0840-11.674 y hasta la presente fecha no consta su devolución. Corre inserto a los folios 144 y 145 auto mediante el cual erróneamente se fijó el décimo quinto día de Despacho siguientes a la constancia en autos de la última notificación que de las partes se haga, para que tuviese lugar el acto de informes, librándose la respectiva boleta de notificación, razón por la cual conforme a lo previsto en el artículo 310 ejusdem, el cual establece: "Los actos y providenci.....