este Tribunal NIEGA la medida solicitada, y así se declara.-

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra venta, incoada por la ciudadana MARIA DE LOURDES DEL VALLE GARCIA GARCIA ya identificada, contra los ciudadanos ELVIA ROSA NOGUERA DE VELIZ, MERCEDES DEL VALLE VELIZ NOGUERA, EDGAR ALEXANDER VELIZ NOGUERA, ALEXIS RAFAEL VELIZ NOGUERA, HERNAN JOSE VELIZ NOGUERA y LUIS ALFREDO VELIZ NOGUERA, igualmente identificados, en consecuencia: ¿ PRIMERO: Los ciudadanos ELVIA ROSA NOGUERA DE VELIZ, MERCEDES DEL VALLE VELIZ NOGUERA, EDGAR ALEXANDER VELIZ NOGUERA, ALEXIS RAFAEL VELIZ NOGUERA, HERNAN JOSE VELIZ NOGUERA y LUIS ALFREDO VELIZ NOGUERA, deben cumplir con la venta pacta y llevar a cabo la protocolización del documento definitivo de venta por ante la Oficina Subalterna del Registro Público correspondiente, así como también .....

De la norma antes transcrita se evidencia que la ley le da potestad al juez de decretar o no alguna Medida Preventiva cuando sea propiedad del demandado y en el caso que nos ocupa si bien es cierto que el inmueble es propiedad del ciudadano GUSTAVO ADOLFO MARCANO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.020.602 es el propietario del inmueble constituido por una casa situada en la vereda 37, No. 11, de la Urbanización Los guaritos de esta ciudad de Maturín Estado Monagas lo cual se evidencia de documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro Público del Municipio Maturín del Estado Monagas en fecha treinta y uno (31) de Enero del Dos Mil Ocho quedando anotada bajo el No. 37, Protocolo Primero, Tomo Dos; no se acompaña alguna prueba fehaciente del derecho reclamado y en el caso que nos ocupa de las actas procesales a criterio de este juzgador no estamos en la presencia del Fomus Boni Iuris (la presunción grave del derecho que .....

Visto el escrito presentado por el ciudadano MIGUEL ANGEL ZARAGOZA ALMEIDA, debidamente identificado en autos, y por cuanto tal petición es procedente, se acuerda de conformidad. A tal efecto, este Tribunal observa que: 1) Efectivamente, se encuentra vencido el lapso de cinco (05) días de despacho concedido por este Tribunal mediante auto de fecha diecinueve (19) de Noviembre del 2008 a la parte demandada, para el cumplimiento voluntario de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 31 de Octubre del año en cuestión, tal como consta al folio 20, 2) No consta en autos que la parte demandada haya cumplido voluntariamente; es por tal motivo y a tenor de lo previsto en el artículo 526 Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 651 ejusdem, se ordena la ejecución forzosa del decreto intimatorio en todas y cada una de sus partes y en tal sentido, se decreta la Ejecución Forzosa del monto adeudado por los conceptos que a continuación se especifica: Por cuanto comenz.....

repone la causa al estado de fijar oportunidad para el nombramiento de partidor, lo cual se hace en este mismo acto. Se fija las 10:30 a.m., del décimo día de Despacho siguientes al de hoy, a fin de que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor.-

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria. El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es, irrevocable, aún antes de la homologación del Tribunal..." Por cuanto los mismos tienen amplia facultad para actuar según consta en los poderes que cursan a los folios 19 y 146 del presente expediente, es por lo que este Tribunal le imparte su aprobación y homologa dicho desistimiento.