Por todo lo antes expuesto, este tribunal en nombre de la República y por autoridad de la ley acuerda de conformidad a lo establecido en los artículos 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 22 de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, 12 del Pacto de San José y 39 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente, se DEJA SIN EFECTO LA MEDIDA DE PHOHIBICION DE SALIDA DEL PAIS DE LAS ADOLESCENTES MARIA JOSE HEREDIA ROJAS Y MARIA ALEJANDRA HEREDIA ROJAS, arriba identificado, y por consiguiente nula y sin valides el oficio N° emanado del extinto Juzgado de Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Remítase copia certificada de la presente decisión a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería. Expídase copia certificada y entréguese a la solicitante. Maturín, a los dos días del mes de Agosto del dos mil seis. Años 196º de la Independencia y 147º de la Federación. Juez Profesional Segunda Dra. ELINA CIANO D.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos CARMEN ANDREINA VALENCIA Y CARLOS EDUARDO RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-18.826.200 y V-16.712.328, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. MARLENE RODRIGUEZ DE ARREAZA, en su carácter de Defensora de Derechos del Niño y del Adolescente, a favor de su hija (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 11 años de edad; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: “El padre no conviviente ciudadano CARLOS EDUARDO RAMIREZ buscará a la niña en fines de semanas intercalados uno y si y otro no, podrá ir a buscar a la niña los días Sábados en horas de la maña y la re.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos MAIGUALIDA DEL CARMEN RENGEL ARAGUAYAN Y LUIS ALFREDO GUDIÑO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.475.273 y V-15.510.873, respectivamente, debidamente asistidos por el Dr. RIDSSER HERNÁNDEZ, en su carácter de Defensor de Derechos del Niño y del Adolescente, a favor de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de Un (01) y Seis (06) años de edad, respectivamente; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: El padre ciudadano LUIS ALFREDO GUDIÑO se compromete a entregar mensualmente a la suma de CIENTO MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,00), MENSUALES los cuales serán cancelados de man.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 04/07/2006, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos CLAUDIO ATILA VELÁSQUEZ RAMÍREZ Y MARIA ISABEL FIGUERA DE VELÁSQUEZ venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.924.956 y V-14.940.553, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hija (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 01 año de edad y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. BEATRIZ DEL VALLE GOMEZ MENDOZA, convinieron en establecer lo siguiente: “El ciudadano CLAUDIO ATILA VELÁSQUEZ RAMÍREZ, se compromete a aportar la cantidad de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLÍVARES MENSUALES (Bs. 320.000,00), como Obligación de su hi.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA En fecha 17/07/2006, comparecieron ante la Fiscalía Octava del Ministerio Público de este Estado, los ciudadanos LUIS ALEXANDER ROMERO ESTANGA E YERALDINI DEL VALLE BENITEZ SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-13.656.700 y V-15.634.260, respectivamente, de este domicilio, a favor de su hijo (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 04 años de edad, y quienes después de conversar con la Fiscal Octavo del Ministerio Público, Dra. BEATRIZ DEL VALLE GOMEZ MENDOZA, convinieron en establecer lo siguiente: “El ciudadano LUIS ALEXANDER ROMERO ESTANGA, compartirá con su hijo (Cuya identificación se omite) de 04 años de edad, fines de semanas alternos, para ello retirará al pe.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos YELCI BEATRIZ CABRERA GUEVARA Y ERNESTO JOSE CARRILLO MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-14.954.948 y V-15.049.157, respectivamente, debidamente asistidos por el Dr. RIDSSER FERNANDEZ RODRIGUEZ, en su carácter de Defensor de Derechos del Niño y del Adolescente, a favor de sus hijos (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de 07, 05 y 03 años de edad, respectivamente; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: “El padre no conviviente ciudadano ERNESTO JOSE CARRILLO MENDOZA buscará a los niños en fines de semanas intercalados uno y si y otro no, podrá ir a buscar a los ni.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos YELIANA CECILIA PEREZ SUAREZ Y JUAN CARLOS GARAY ARAVENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-12.696.467 y V-15.559.340, respectivamente, debidamente asistidos por la Dra. MARLENE RODRIGUEZ DE ARREAZA, en su carácter de Defensora de Derechos del Niño y del Adolescente, a favor de su hijo (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de Un (01) año de edad; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: El padre ciudadano JUAN CARLOS GARAY ARAVENA se compromete a entregar mensualmente a la suma de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,00), QUINCENALES en ticket de alimentación, consignado en sede de .....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. SALA DE JUICIO. Maturín, 02 de Agosto del Dos Mil Seis. 196º y 147º Por cuanto el Tribunal observa: 1-) En auto de fecha 26-06-2006, este Tribunal acordó la Corrección del Escrito de demanda intentado por el ciudadano JOSEBA ANDONI LUNA TINEO, contra la ciudadana YANITZA CECILIA REYES RODRIGUEZ, con base a lo establecido en el artículo 459 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; 2-) Que siendo la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente una Ley Especial y de Jerarquización sobre cualquier otra, salvo la Constitución y Tratados y acuerdos Internacionales, debe ser aplicada con preferencia; 3-) Que el artículo 455 ejusdem, desarrolla el contenido que debe contener el escrito de demanda, por lo que su falta de cumplimiento debe entenderse que la misma es contraria a derecho; 4-) que la LOPNA no consagró la.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. INTERLOCUTORIA Visto el Acto conciliatorio celebrado por los ciudadanos ELIZABETH DEL VALLE URBANO Y ELIZABETH DEL VALLE GUZMAN URBANO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-9.899.783 y V-16.517.921, respectivamente, debidamente asistidas por la Dra. MARLENE RODRIGUEZ DE ARREZA, en su carácter de Defensora de Derechos del Niño y del Adolescente, a favor de los niños (Cuya identificación se omite de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 65 de Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente), de Tres (03) y Un (01) año de edad, respectivamente; donde ambos progenitores convinieron de mutuo acuerdo en establecer lo siguiente: “La madre no conviviente ciudadana ELIZABETH DEL VALLE GUZMAN URBANO buscará a los niños el día que ella tenga libre. Manifestando a la abuela de los mism.....

Probado como ha quedado lo alegado y visto que el error denunciado no amerita la tramitación en juicio ordinario de rectificación de partida de nacimiento, procede a resolverlo meramente, y en tal sentido este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el nombre correcto de la niña es (Cuya identificación se omite) y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento de la niña, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las autoridades del Registro Civil y Principal correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión, junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA. Dado, Firmado, Sellado .....