Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 10/11/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero del Municipio Maturín
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : 3432 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
YOBAN SIMOSA RUIZ VS EMPRESA "LEVEMA DE VENEZUELA, C.A
Resumen:
En tal sentido, debe afirmar este Juzgado que las referidas circunstancias fácticas y jurídicas hacen procedente en derecho impartir la HOMOLOGACIÓN correspondiente al convenimiento celebrado ya que las partes poseen la facultad necesaria para realizar dicho acto de autocomposición Procesal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 363 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : SOL-4756 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2011
Procedimiento:
Titulo Supletorio
Partes:
LUIS RAMON FIGUERA
Resumen:
declara INADMISIBLE la solicitud de TITULO SUPLETORIO, intentado al ciudadano: LUIS RAMON FIGUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-4.622.270,.- Así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

N° Expediente : 3584 N° Sentencia : Fecha: 10/11/2011
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A VS SOCIEDAD MERCANTIL "SPACE ELECTRONICS, C.A
Resumen:
En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman el presente expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por el actor, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Odielys Herde Marcano
Organo:
Juzgado Tercero del Municipio Maturín
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados