Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los diez (10) días del mes de febrero del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los diez (10) día del mes de febrero del Año Dos Mil Quince (2015). Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los Diez (10) días del mes de febrero del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los Diez (10) días del mes de febrero del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín a los Diez (10) días del mes de febrero del Año Dos Mil quince (2015). Año 204º de la Independencia y 155º de la Federación.-

Por lo tanto, no queda dudas sobre las facultades de la recurrente, cumpliendo así, con el requisito establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil; aplicando tales disposiciones legales al caso de autos, se desprende que la ciudadana NORMA MARÍA GEREIGE, titular de la Cédula de Identidad N° V- 8.652.768, asistida por la abogada Soraya Hernández, inscrita en el IPSA bajo el N° 22.822, se encuentra facultada para desistir del procedimiento, aunado que el asunto en cuestión no está relacionado con materias en las cuales estén prohibidas las transacciones, en consecuencia, este Juzgado procede a HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO presentado por la antes identificada ciudadana NORMA MARÍA GEREIGE, parte recurrente, contra la GOBERNACION DEL ESTADO MONAGAS; en correspondencia a la diligencia presentada en fecha 12 de enero de 2.015, por ante este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su incompetencia para conocer la presente Querella Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales), interpuesta por el ciudadano JOSÉ GREGORIO RESPLANDOR MAICABARE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 9.289.637, asistido por el abogado JULIO CÉSAR SALAZAR, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.776.732, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.870, contra FUNDACIÓN COMPLEJO CULTURAL DE MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, para que conozca sobre el presente recurso de nulidad. .....

y por cuanto no se encuentra incursa en ninguna de las causales de inadmisibilidad prevista en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, sin perjuicio de revisar nuevamente dichas causales en la sentencia definitiva, en atención a lo establecido en el artículo 101 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, se ADMITE la referida querella en cuanto derecho se refiere, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 ejusdem