DISPOSITIVA En base a los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SUBSANADA la cuestión previa opuesta por la parte demandada. En consecuencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 358 del Código de procedimiento Civil, el acto de contestación a la demanda tendrá lugar dentro de los cinco días de despacho siguientes. No hay condenatoria en costas conforme a lo dispuesto en el último aparte del artículo 350 del mismo código. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, déjese copia de la presente decisión. Dado, firmado y sellado, en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los 08 .....

En este sentido observa esta Jurisdicente, una vez examinado el libelo de demanda y los recaudos anexados al escrito, y en atención a que la acción propuesta se encuentra amparada en nuestra legislación por las normas que citó el demandante en su respectivo libelo, y por último considerando que pudiera quedar ilusoria la ejecución de un posible fallo que favorezca los intereses del demandante, respecto de lo cual no se emite opinión por ser asunto concerniente al fondo, y a los fines de no crear conflictos que puedan causar daños irreparables en el transcurso que culmine el proceso de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), el Tribunal acuerda de conformidad. En consecuencia conforme con lo establecido en los artículos 646, 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, y DECRETA la siguienteMEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre un (01) bien inmueble, constituido por un lote de terreno unificado denominado CONJUNTO RESIDENCIAL LOMAS DEL VIENTO, MUNICIPIO MATURIN ESTADO MONAGAS, .....

PRIMERO: Este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia Transitoria en el estado Delta Amacuro actuando en Sede Contencioso Administrativo declara su COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir la presente Demanda. Así se declara.- SEGUNDO: INADMISIBLE la presente Demanda, incoada por el Ciudadano, WILMER JOSE DESIDERIO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad: V- 16.940.874, correo electrónico: wilmerdesiderio@gmail.com, teléfono: 0424-337-8879, debidamente asistido por el Ciudadano, Profesional del Derecho, Dennys Alberto González Vásquez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad: V- 11.175.224, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo la nomenclatura: N° 87.767, por evidenciarse que la parte Demandante incurre en el ordinal 4 del artículo del artículo 162 de La Ley de Reforma Parcial de La Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA, la medida de secuestro solicitada. Y así se decide.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria Temporal; Abg. María José Campos. GPV/MJC/mp’ Exp. Nº 17.328

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, vista la manifestación de voluntad del apoderado judicial de la parte actora y su exposición, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por la representación judicial del demandante. Igualmente ambas partes solicitan al Tribunal se le expida copia certificada de la presente acta, siendo acordado de conformidad por este Juzgado; asimismo, se hace entrega a las partes de las pruebas aportadas al inicio de la presente audiencia preliminar y sus correspondientes escritos. En consecuencia, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 215° y 167°.