DECISION En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIO, por motivo del juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, interpuesto por la sociedad mercantil PROMOTORA AGUA VIVA, C.A., anteriormente descrita, contra el ciudadano JORGE LUIS ZAPATA CASTILLO plenamente identificado; por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para tales efectos, sin que conste de ellos la ejecución en ese período, de algún acto de procedimiento en él por parte del accionante.- Publíquese, diarícese regístrese y déjese constancia en los sitios web del Tribunal Supremo de Ju.....

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio con motivo de INTERDICTO RESTITUTORIO, interpuesto por el ciudadano ROMULO MANUEL GUEVARA OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.075.486, contra los ciudadanos GILMEN SOUQUET, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.487.043 y ANA KARINA COVA, venezolana, mayor de edad, (desconocido el documento de identidad de la segunda prenombrada) ambas partes plenamente identificadas en actas;por haber transcurrido en el caso de autos el lapso legal previsto para t.....

Los Tribunales fungen como garantes del debido proceso y del derecho a una Justicia expedita,tal como lo consagran los artículos 49 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ello,debe censurar el comportamiento inadecuado de la parte recusanteciudadana NESAIDA DEL CARMEN CENTENO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.900.364, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°42.199,en juicio.En tal sentido, pasa advertir esta Jurisdicente, sin que ello implique trasgresiones a los principios de lealtad y probidad, que todo proceso judicial requiere que las partes, apoderados y abogados asistentes, tengan un adecuadocomportamiento, siendo un deber insoslayable de los intervinientes en el mismo, colaborar con la recta administración de justicia.- Por lo queactuando en total apego a lo preceptuado en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil, el cual dispone: "El Juez es el director del proceso y.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada. Se expide copia certificada del presente acuerdo a las partes y se deja copia certificada de la misma

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, que quien sentencia, garante del debido proceso, el derecho a la defensa, la igualdad procesal y por ende de la tutela judicial efectiva, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: IMPROCEDENTE la presente demanda de NULIDAD ABSOLUTA DE TRANSACCIÓN Y HOMOLOGACIÓN intentado por la ciudadana OMELYS CAROLINA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.589.559, debidamente asistida por la abogada TATIANA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.704.926, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.717 contra el ciudadano JORGE DOS SANTOS SAMELO, portugués, mayor de edad, titular de la cédula d.....

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, que quien sentencia, garante del debido proceso, el derecho a la defensa, la igualdad procesal y por ende de la tutela judicial efectiva, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: IMPROCEDENTE la presente demanda de NULIDAD ABSOLUTA DE TRANSACCIÓN Y HOMOLOGACIÓN intentado por la ciudadana OMELYS CAROLINA GUZMAN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.589.559, debidamente asistida por la abogada TATIANA GOMEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14.704.926, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.717 contra el ciudadano JORGE DOS SANTOS SAMELO, portugués, mayor de edad, titular de la cédula d.....

En consecuencia, se ordena la citación de la Procuradora General de la República, para que comparezca por ante este juzgado a dar contestación a la querella, dentro del plazo de quince (15) días de despacho siguientes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 99 de la Ley de Estatuto de la Función Pública, más seis (06) días que se le conceden como término de la distancia vencido como se encuentre el lapso de quince (15) días hábiles a que se refiere el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de la ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, los cuales comenzaran a transcurrir a partir que conste en autos la citación debidamente practicada; asimismo, se acuerda remitirle a dicho funcionario, las copias certificadas correspondientes, ello, de conformidad con el artículo 81 ejusdem. Notifíquese al Ministro del Poder Popular para la Educación, a la Directora de la Zona Educativa del estado Monagas, a fin de notificarles sobre la admisión de la presente .....

DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE JUICIOPOR DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES PATRIMONIALES DERIVADO POR ACCIDENTE DE TRÁNSITO, interpuesto por la ciudadana ALICIA RODRIGUEZ VASQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-10.307.884,contrael ciudadano ALIRIO RAMON PIÑANGO, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad N° V-8.369.165, en su condición de representante de la sociedad mercantil SOUT WESTH COMPANY C.A., RIF N° J-30730843, con domicilio en la calle principal vía La Pica, sector la Montañita, Campo Alegre, Loc.....

III DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe del Estado Monagas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la PRESCRIPCIÓN de la presente causa judicial signada con el Nº 425-03 contentiva del juicio de Cobro de Bolívares Vía Intimación, en virtud de haber transcurrido más de veinte (20) años de inactividad procesal. SEGUNDO: Decreta el ARCHIVO JUDICIAL definitivo del expediente, junto al cuaderno de medidas, dándose terminado el proceso a todos los acto legales. Publíquese, regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve; y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.

III DISPOSITIVA Por la razones antes expuestas este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Caripe del Estado Monagas administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la PRESCRIPCIÓN de la presente causa judicial signada con el Nº 405-02 contentiva del juicio de Cobro de Bolívares Vía Intimación, en virtud de haber transcurrido más de veinte (20) años de inactividad procesal. SEGUNDO: Decreta el ARCHIVO JUDICIAL definitivo del expediente, junto al cuaderno de medidas, dándose terminado el proceso a todos los acto legales. Publíquese, regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve; y déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil.