Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, declara: Con Lugar, el presente recurso de apelación interpuesto por los abogados Enri Antonio Castillo Figuera y Florencio Antonio Gallardo, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante ciudadanas Gabriela Coromoto Infante Gravina y Solbet Sánchez Briceño, en la presente causa que versa sobre Resolución de Contrato interpuesta en contra de los ciudadanos Alexader Santamaría Avila y Rosamara Nuti Castagnoli. La presente apelación se realiza en virtud de la decisión de fecha 28 de octubre de 2025, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del .....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DISPOSITIVA Por todas y cada una de las razones antes expuestas y con fundamento en los artículos 2, 26, 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BARBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la LeyDECLARA: FIRME EL DECRETO DE INTIMACIÓN:dictado en este proceso el día17 de noviembre de 2025, y como consecuencia de ello, se condena al intimado,por las sumas siguientes: PRIMERO: cantidades liquidas de TRECIENTOS OCHO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA ($ 308 USD) que es el monto de la consolidada y contenida letra de cambio y que según el Banco Central de Venezuela para el día Martes 4 de Noviembre del Año 2025, el valor de Un Dólar ($1) es de Doscientos Veintitrés Bolívares con .....

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la acción de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACIÓN)por inepta acumulación de pretensiones, intentada por el ciudadano GREGORY JOSEPH RONDON VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.718.955, de este domicilio, en su condición de representante legal de la sociedad mercantil TRANSPORTE & SUMINISTRO G RONDON, F.P. debidamente registrada por ante el Registro Mercantil del Municipio Maturín, estado Monagas, quedando anotada bajo el Tomo 4-BM, N° 65 del año 2.024contra la sociedad mercantil AGROINDUSTRIAL MANDIOCA C.A. debidamente inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el N° J-00311642-4, ub.....

En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente Solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de conformidad con lo establecido en los ordinales (4°) y (5°) del artículo 340 y el 341 del Código de Procedimiento Civil, intentada por la ciudadana YNDIRA DEL JESUS RONDON TOVAR, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.926.534, debidamente asistida por el ciudadano ARISTIDES MANUEL RIBERO, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 239.039, en su condición de hija de la difunta ANA ISABEL TOVAR (+), quien titular de la cédula de identidad N° V-9.901.197.-

Previa solicitud de las partes, se realizó AUDIENCIA CONCILIATORIA, llegando las partes a un acuerdo; siendo HOMOLOGADO EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

V DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, con competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer sobre el recurso de apelación, interpuesto por la ciudadana MARLENIS JOSEFINA ORDAZ GAMBOA, titular de la cédula de identidad N° 10.198.071, debidamente asistida por el abogado FERNANDO ANTONIO ROMERO GONZÁLEZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 123.382, contra la Alcaldía y Concejo Municipal del Municipio "Francisco Esteban Gómez" del estado Bolivariano de Nueva Esparta y a la Ciudadana MARÍA GABRIELA ESCALANTE ORDAZ, Venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-17.899.331 en fecha 03 de diciembre de 2025, contra el fallo emitido en fecha 16 de mayo del año 2025, por el Juzgado Superi.....

IV DECISION Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Su Competencia para conocer de la presente incidencia de Recusación planteada por la ciudadana Yurfranna Josefina López , titular de la cédula de identidad N° V- 16.722.015, en su condición de Defensora Pública auxiliar (E) Primera Contenciosa Administrativa Funcionarial del estado Monagas, en contra de la ciudadana Luisa Lara, Jueza Suplente del Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental. SEGUNDO: INADMISIBLE por no estar fundada en motivo legal según lo estipulado en el Artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Se le hace un fuerte ll.....

IV DECISION Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Nacional Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental con Competencia en los estados Amazonas, Anzoátegui, Bolívar, Delta Amacuro, Monagas, Nueva Esparta, Sucre y Guayana Esequiba, impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente incidencia de Recusación, formulada por la ciudadana, abogada YURFRANNA JOSEFINA LOPEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 216.604, Defensora Pública Auxiliar (E) Primera Contencioso Administrativa Funcionarial de este estado. SEGUNDO: INADMISIBLE la presente recusación, por no estar fundada en motivo legal, según lo estipulado en el Artículo 50 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Se le hace un fuerte llamado de atención a la ciudadana: YURFRANNA JOSEFINA LOPEZ, inscrita en el IPSA bajo el N° 216.604, Defensora Pública A.....