Decisiones del dia 02/03/2018 
				   
				 
	
				  
			 
			
			
	  
	 
  
			  
				
                   
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								0069-2013  
						  
						  N° Sentencia :
							
								19-18  
						  
						  Fecha: 02/03/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el ciudadano VICENTE JOSÉ BRITO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 2.633.421, procediendo con el carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil AGRO BUCARE, C.A., constituida por documento inscrito en el Registro Mercantil que llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, el 04 de Diciembre de 1989, anotado bajo el Nº 356, Tomo V de los Libros de Registro de Comercio llevados por ese Juzgado, representado judicialmente por el profesional del derecho José Antonio Adrián Álvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social (I.P.S.A) bajo el Nº 2.032, contra el acto administrativo, dictado en Sesión Nº 219-09, el 15/01/2009, sobre el Punto de Cuenta Nº 09, contenido en el expediente administrativo signado con el Nº 05-16-0004-0092-01, emanado del INST.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yelitza Chacín Subero 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								0444-2017  
						  
						  N° Sentencia :
							
								18-2018  
						  
						  Fecha: 02/03/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: PRIMERO: Se RATIFICA la COMPETENTENCIA para conocer la presente demanda agraria contentiva de ACCION DERIVADAS DE CONFLICTOS SUSCITADOS ENTRE SOCIEDADES DE COOPERATIVAS, interpuesta por el ciudadano MARCHAN JIMÉNEZ CHARLIS EULICES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.214.740, sin domicilio procesal en autos, contra los ciudadanos ALEXIS ANTONIO ORDAZ, HUMBERTO GUIRA y GONZALO QUIJADA (Coordinador de Fondas del Estado Delta Amacuro), venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. 6.524.405, 8.950.292 y sin identificación el último de los nombrados
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Yelitza Chacín Subero 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro  
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								NP11-N-2017-000013  
						  
						  N° Sentencia :
							
								PJ0072018000009  
						  
						  Fecha: 02/03/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro: SIN LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la empresa PDVSA PETROLEOS, S.A., en contra de la Providencia Administrativa Nº 00120-2016, de fecha 14 de febrero de 2017, contenido en el EXP. Nº 044-2016-01-01167, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos intentado por el ciudadano DOMINGO ALEXANDER HENRIQUEZ BARRETO, en contra de la empresa PDVSA PETROLEOS, S.A., todos identificados ut supra
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Asdrubal Lugo 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen 
						 
					 
					
			      
				  
				  
					    
						  
					      N° Expediente :
								15653  
						  
						  N° Sentencia :
							
								 
						  
						  Fecha: 02/03/2018  
						 
					  
					
					  Procedimiento:  
					
					
					  Partes:  
					
					  
					
						
						Resumen: Ahora de la minuciosa lectura de los escritos de pruebas consignados por las partes en la presente incidencia y visto los defensas de ambas partes, considera quien aquí dicta sentencia, que al ser analizados los mismos, ello constituiría un pronunciamiento sobre el fondo de la controversia, por cuanto se verifican que  éstos se encuentran directamente relacionados con las resultas de la presente acción, por ser defensas propias del "thema decidendum", y que por ser motivo de la controversia quien aquí dicta sentencia se pronunciará en las motivaciones del fallo y así se decide.
En virtud de ello, se emplaza a las partes al acto de contestación a la demanda que tendrá lugar dentro de los cinco (5) días siguientes, contados a partir de la fecha de la presente decisión de conformidad con lo establecido en el numeral 4º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. 
Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia.
Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado.....
 
					 
					  
					
						
						Juez/Ponente: Gustavo Posada 
						 
					 
					  
					
						
						Organo: Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil