En el caso bajo estudio, considera este Tribunal luego de un análisis ab-inicio y presuntivo efectuado a todas las actas que conforman este expediente, con base a lo alegado por el actor y las pruebas aportadas, que no se cumplen con los extremos de procedibilidad exigidos por el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil para el decreto de la medida preventiva solicitada por la parte actora, sin que esta decisión constituya en ningún sentido pre-juzgamiento sobre el fondo de la controversia. Siendo ello así, SE NIEGA tal pedimento. Y ASÍ SE DECIDE.-

DECISIÓN En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO incoado en contra de el ciudadano FREDDY TORRES HURTADO y lo Homologa dándole efectos de la Cosa Juzgada. Cúmplase. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín, a los seis (06) días del mes de agosto de Dos Mil nueve (2.009). Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación. DIOS y FEDERACIÓN LA JUEZA Abogada DERVIS PEREZ MARTINEZ La Secretaria (o

Por las anteriores consideraciones, este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de Responsabilidad de Crianza (Custodia) y en consecuencia se extingue el proceso. Archívese el expediente. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

este Juzgado de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el número de cédula de identidad del padre del niño, es V-21.498.763, y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento del niño, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las autoridades del Registro Civil y Principal correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión, junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

este Juzgado de Protección del Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Monagas, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la rectificación solicitada, y en consecuencia, el número de cédula de identidad del padre de la adolescente, es V-21.498.763, y no como erróneamente aparece en la partida de nacimiento de la adolescente, quedando así rectificada la misma. En consecuencia, remítase a las autoridades del Registro Civil y Principal correspondiente, las copias certificadas de la presente decisión, junto con el auto de ejecución, a los fines de dar cumplimiento con lo establecido en los artículos 502 y 506 del Código Civil y 774 del Código de Procedimiento Civil.

Es por lo que analizada la fianza y sus recaudos, consignada por el apoderado judicial de la parte actora, Abogado EDILBERTO JOSE NATERA BARRETO, en fecha treinta (30) de marzo del presente año, una vez objetada dicha fianza por la parte demandada, abierto el lapso probatorio, quien aquí decide observa que la fianza N° 15800/09 otorgada a los ciudadanos ORLANDO NAPOLEON PEÑALOZA CARVAJAL y FREIDA ANGELA THERESIA BILGER DE PEÑALOZA, ut supra identificado, es otorgada por la Firma Mercantil CONSORCIO FINANCIERO INTERNACIONAL L.C., C.A., que es una compañía solvente y activa, por la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES (Bs. 100.000,°°), monto éste que garantiza las medidas solicitas por el actor. Así las cosas, amén de que en la presente causa cursa una fianza y conforme a cada uno de los fundamentos de hecho y derecho expuestos anteriormente, este Tribunal, considera SUFICIENTE la fianza presentada por la parte actora. Y así se decide.- -III- En virtud de todos los razonamientos antes .....

En vista de que la mediación ha sido positiva , de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste en el expediente el cumplimiento de lo acordado. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a) LAS PARTES: La Parte Demandante La Parte Demandada En este acto, se da cumplimiento a lo ordenado y se expiden las copias certificadas

que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NO SE ADMITE la misma.

es por lo que en nombre de la República y por la Autoridad de la Ley, este Tribunal considera NO TENER COMPETENCIA para conocer del presente procedimiento de UNION CONCUBINARIA por cuanto la competencia de este Tribunal esta determinada en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (Ley del año 1998) por consiguiente corresponde el conocimiento de la presente causa al TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en razón de ello, plantea el Recurso de Regulación de Competencia Negativa. Remítase Copias Certificadas del presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a fin de que se decida el conflicto planteado. Líbrese oficio. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.

Por lo antes expuesto, es por lo que en nombre de la República y por la Autoridad de la Ley, este Tribunal considera NO TENER COMPETENCIA para conocer del presente procedimiento de UNION CONCUBINARIA por cuanto la competencia de este Tribunal esta determinada en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (Ley del año 1998) por consiguiente corresponde el conocimiento de la presente causa al TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en razón de ello, plantea el Recurso de Regulación de Competencia Negativa. Remítase Copias Certificadas del presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a fin de que se decida el conflicto planteado. Líbrese oficio.