Por lo antes expuesto, este Tribunal con base a lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda relevar de las funciones de Defensor Judicial del ciudadano JOSE ANTONIO URIBE MARTES, parte demandada, al Abg. LUIS ARQUIMEDES JIMENEZ MORALES, y ordena la REPOSICION DE LA CAUSA, al estado de Designar Defensor Judicial, y a los fines de celeridad procesal, se designa a la Abg. EVA MONCADA, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado con el No. 102.318, para lo cual se acuerda su notificación para que al tercer día de despacho siguiente a la misma, acepte o se excuse. Quedan sin efecto el auto de 07/04/2009 que cursa al folio 87, en la cual se dejó constancia de la falta de contestación a la demanda. A los fines de dar seguridad jurídica, una vez conste en autos la citación de la Defensora Designada, el acto de la contestación a la demanda se efectuará, al quinto día de despacho siguiente en que conste en autos la consignación de la respectiva boleta. .....

Por lo antes expuesto, es por lo que en nombre de la República y por la Autoridad de la Ley, este Tribunal declara QUE NO TIENE COMPETENCIA para conocer del presente juicio, por cuanto dicha competencia de este Tribunal, esta determinada en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes, por consiguiente corresponde el conocimiento de la presente causa a los Juzgados Civiles de esta Circunscripción Judicial. Remítase, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, copia certificada del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y Bancario de esta Circunscripción Judicial, para que conozca del presente CONFLICTO DE NO CONOCER, y proceda a regular la competencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil. Se libró Oficio No. 16.921-09.

Por lo antes expuesto, es por lo que en nombre de la República y por la Autoridad de la Ley, este Tribunal considera NO TENER COMPETENCIA para conocer del presente procedimiento de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, por cuanto la competencia de este Tribunal esta determinada en el artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños y Adolescentes (Ley del año 1998) por consiguiente corresponde el conocimiento de la presente causa al TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en razón de ello, plantea el Recurso de Regulación de Competencia Negativa. Remítase Copias Certificadas del presente expediente al Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a fin de que se decida el conflicto planteado. Libre oficio.

este Juzgador administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento Cobro de Bolívares Vía Intimación, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y Déjese copia previamente certificada por secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas a los Trece (13) días del mes de Mayo del año dos mil Nueve (2009). Años 199° de la independencia y 150° de la Federación EL JUEZ TITULAR Abg. Luís Ramón Farias García LA SECRETARIA Abg. Maria Emilia Ariza G. En esta misma fecha siendo las (09:00) p.m., se registró y publicó la a.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley . Declara: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada ORDENA: Que el solicitante presente una garantía a satisfacción del tribunal de hasta 25 Salarios Mínimos, es decir la cantidad de Veintiún mil Novecientos Setenta y Ocho Bolívares con 75/100 ( Bs. 21.978,75) y una vez acreditada a satisfacción de este Juzgado en conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, se procederá a decretar la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. Se conceden Quince (15) días hábiles para la consignación de la garantía aquí exigida de lo contrario, será revocada. El Juez Titular, Luis E. Simonpietri R La Secretaria Mary J. Cáceres I.

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en Función de Juicio constituido de manera Unipersonal, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley" DECLARA: CULPABLE al Ciudadano acusado: JOSÉ MIGUEL ZAMBRANO IDROGO, Venezolano, natural de Temblador Estado Monagas, nacido en fecha 26/05/1970, de 38 años de edad, Soltero, de ocupación Obrero, hijo de: Rosa Idrogo (V) y Miguel Zambrano (V), Titular de la Cédula de Identidad Nº V. 11.214.529, y domiciliado en Uracoa, Barrio La Loma, calle principal, casa S/N, cerca del abasto del barrio Estado Monagas; de conformidad a lo pautado en el Artículo 367 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que se condena a cumplir la pena de QUINCE (15) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN, mas las accesoria de ley establecidas en el articulo 16 del Código Penal Vigente Venezolano, .....

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO MONAGAS, EN FUNCION DE JUICIO y actuando de manera UNIPERSONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ABSUELVE, al ciudadano JADER DEL JESUS MEDINA, venezolano, natural del Estado Monagas, de 31 años de edad, domiciliado en el Sector Don Luis, calle Freites, s/n, cerca de la tasca El conde, Maturín Estado Monagas, y titular de la cédula de identidad N° 13.815.035, de la ACUSACION presentada en su contra por la presunta comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, presuntamente acontecidos en fecha 16 de Junio de 2006 y que dieron origen al presente asunto.- Se deja constancia, que en virtud de que el referido ciudadano se encontraba BAJO UNA M.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Organo Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley; DECLARA LIBERTAD PLENA a favor del ciudadano ALEXANDER JOSE MARQUEZ RODRIGUEZ, quien es Venezolana, natural de Maturín, Estado Monagas, de 28 años de edad, fecha de nacimiento 10/12/1981, soltero, titular de la cédula de identidad N° V-14.859.311, de profesión u oficio Mesonero, hijo de Mercedes Rodríguez y José Márquez, residenciado en la Calle 23, Junín Norte, Casa N° 35, Maturín, Estado Monagas; ello por haber cumplido con las obligaciones propias de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena que le fue acordada en fecha 17 de Octubre de 2007, por el lapso de UN (01) AÑO. Regístrese, diaricese y déjese copia certificada. Notifíquese al ciudadano Alexander José Márquez y a su Defensa; al Fiscal Séptimo del Ministerio Público de esta Circu.....

Homologa el acuerdo alcanzado, dándole efectos de Cosa juzgada; no obstante no se dará por terminado el asunto, hasta tanto conste en autos el pago de lo aquí acordado. En consecuencia, se deja sin efecto el auto de fecha 30 de abril de 2009, donde se fijaba la continuación de audiencia de juicio.

DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentara los ciudadanos FREDDY CAMINO, DELIMAR BELLO, DIANA PAOLA KAYROUZ, EMILIO BRITO, JEAN FORD, GRISME SANCHEZ, CAROLINA CARRION, JOSE HERNANDEZ, MARIA CAMPOS Y JUAN ALZOLAY, en contra de la empresa GRUPO VENEZETA, C.A., ambas partes plenamente identificados en autos; en consecuencia, se condenan y se ordena su cancelación a los actores reclamantes, el total de dichos montos por los conceptos demandados y condenados a cancelar por parte de la empresa GRUPO VENEZETA, C.A., a los demandantes de autos, es la suma de CIENTO SETENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS VEINTIUN BOLIVARES CON DIECISÉIS CÉNTIMOS (Bs. 173.921,18). Así se a.....