En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil , Tránsito y bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, actuando en sede civil, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, procediendo en uso de las facultades jurisdiccionales que le competen y en atención al alcance de lo previsto en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: PRIMERO: SE REVOCA DE OFICIO POR CONTRARIO IMPERIO el Auto de fecha 09-05-2025, cursante al folio 134, en la pieza 03 del presente expediente, en los términos expresados en el cuerpo de esta sentencia. SEGUNDO: INCLUIR en el cuerpo integro de la sentencia dictada en fecha 21-04-2025, a la Sociedad Mercantil PRODUCTOS E INSUMOS DOMESTICOS ALIMENTICIOS, C.A. (PIDA), debidamente inscrita en el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo civil, mercantil, transito y del trabajo, de la circunscripción judicial del esta.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara: INADMISIBLE la presente solicitud de CONVOCATORIA DE LA ASAMBLEA DE ASOCIADOS DE CARÁCTER EXTRAORDINARIO intentada por los ciudadanos JESUS RAFAEL RODRIGUEZ TRIA, SONNY JOSE GASCON QUIJADA y VICTOR JOSE SUAREZ BARRIENTOS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-18.463.142, V-9.860.134 y V-3.007.774, respectivamente, en su condición de asociados de la ASOCIACIÓN CIVIL UNIÓN DE CONDUCTORES LUCAS PÉREZ RUTA 1, 5 Y 6 supra identificada, asistidos por ciudadano OSCAR EMILIO ARAGUAYAN MILLAN, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.002, en contra de la ASOCIACIÓN CIVI.....

DECISIÓN Con fundamento en los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: 1. El ABANDONO DEL TRÁMITE EN FASE DE APELACION en el presente Amparo Constitucional Autónomo. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 03 de Octubre de 2023 por este Juzgado Superior, que declaró Inadmisible el presente amparo constitucional. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el Estado Delta Amacuro. En Maturín, a los Dieciséis (16) días del mes de mayo de 2025. Años: 215º de la Independencia y 166º de la Federación.

´Se publica Sentencia Interlocutoria con Fuerza definitiva que declara la Perención de la instancia en la presente causa.-´

En atención a todo lo antes expuesto mal puede alegar el profesional del derecho que los funcionarios adscritos a este Tribunal han negado el orden jurídico, en virtud que se ha actuado conforme a derecho, acreditando la fe pública del documento emitido y autorizado con la solemnidades de un registrador. En consecuencia, se declara IMPROCEDENTE la acción interpuesta. Y así se decide.- En otro orden de ideas, se observa que el presente escrito se presenta en motivos infundados y términos irrespetuosos a la alta investidura de los jueces y funcionarios de este Tribunal que no concuerdan con la realidad del presente juicio, aunado al hecho, que no se encuentra fundamentado en elementos jurídicos que convaliden su pretensión, lo que lleva a esta autoridad a concluir que la parte accionante no está actuando conforme al Código de Ética del Abogado y como parte del sistema de justicia. por consecuente esta Juzgadora actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 17 del Código d.....

En razón de lo expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE EL RECURSO DE CASACIÓN anunciado por el Abogado SONIA ARASME, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-12.198.978, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 75.935, contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior en fecha NUEVE (09) de Abril de 2025, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del artículo 312 y el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil.

V DECISIÓN Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la Querella Funcionarial (Nulidad de Acto Administrativo), interpuesta por la ciudadana AURA JOSEFINA GARCIA VIRICUAL, titular de la cédula de identidad Nº V-12.148.897, representada judicialmente por el Abogado Jesús Alexys Carvajal González, Inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 72.947, contra la ALCALDIA DE MUNICIPIO CEDEÑO DEL ESTADO MONAGAS Publíquese, regístrese y notifíquese al Sindico Procurador Municipal del Municipio Cedeño del estado Monagas, ello de conformidad a lo establecido en el artículo 153 de la Ley Orgánica del Poder Público Municipal. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda por COBRO DE COSTAS PROCESALES, intentada por el ciudadano FRANCISCO HERNANDEZ MORILLO, plenamente identificado, contra ASOCIACION CIVIL IGLESIA DE DIOS PENTECOSTAL DE VENEZUELA, anteriormente identificada en autos. Por la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- Publíquese. Diarícese regístrese y déjese constancia en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como copia para el copiador de sentencias.- Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado.....

DISPOSITIVA: Por las razones que anteceden este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, SANTA BÁRBARA Y AGUASAY DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil, los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el criterio vinculante establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional declara: CON LUGAR, la Acción de Divorcio por mutuo consentimiento procedente de la Distribución realizada en fecha 21/03/2025, por ante este Juzgado Distribuidor Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, presentada conjuntamente por los Ciudadanos JUDITH CLEMENCIA MONTERO Y OMAR ENRIQUE LOZADA, .....