...En virtud de lo anteriormente establecido considera este Tribunal que los honorarios arriba estipulados, se encuentran ajustados a derecho, por lo cual de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos de la Federación de Colegios de Contadores Públicos de Venezuela, el monto total a cancelar por concepto de experticia contable es de: Cincuenta y Siete Mil Seiscientos Bolívares sin céntimos (Bs 57.600,00), y deben ser cancelados por la entidad de trabajo demandada, en la misma oportunidad que cancele el monto total condenado, más los montos que arroje la experticia complementaria del fallo. Y así se establece...

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES expresados en esta acta y en el escrito Transaccional, dándole efecto de Cosa Juzgada

MEDIACION POSITIVA. Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva, mediante la cual se HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES.-

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de conformidad con los artículos 2, 26, 49, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como también artículos 1133, 1159, 1160 y 1167 del Código Civil y de los artículos 12, 15, 429, 446, 467, y 244 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO:SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN intentado por el abogado ANIBAL MARCANO CASANOVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 22.094, apoderado judicial del ciudadano ANTONIO MIGUEL GAMARDO, parte demandada en contra de la decisión proferida en fecha 08/01/25 por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO:SE ANULA la decisión de fecha Ocho (08) de Enero de 2025 proferida por el Juzgado Se.....

DECISIÓN Por lo que, este Juzgado TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA intentada por el ciudadano; JESUS DARIO MONRROY SALAZAR, contra la entidad de Trabajo FORUM SUPERMAYORISTA C.A., Las partes podrán ejercer el recurso legal pertinente en su oportunidad procesal. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal, en Maturín, a los Treinta (30) días del mes de Junio de 2025.- Años 215° de la Independencia y 166° de la Federación.- Dios Y Federación La Jueza Provisoria Abg° Mayuris Elena González .....

DECISION En Virtud de las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GILBERT JOSE VISAEZ MOROCOIMA, en contra de la entidad de Trabajo "PAPARAZZI CAFÉ, C.A.". SEGUNDO: Se condena a la demandada, "PAPARAZZI CAFÉ, C.A.", a pagar al ciudadano; GILBERT JOSÉ VISAEZ MOROCOIMA, La cantidad de: CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL CIENTO ONCE BOLIVARES CON CINCUENTA Y UN CENTIMOS (Bs. 188.111,51). Por los conceptos antes discriminados en la parte motiva del presente fallo. Se advierte a las partes que podrán interponer los recursos pertinentes en el lapso legal. Así mismo se ordena la notificación a las partes del presente fallo, de conformidad con el Artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, aplicado analógica.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12, 340 (6) y 341, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la presente acción de PARTICION Y LIQUIDACIÓN AMISTOSA HEREDITARIA incoada por los ciudadanos JOSE GABRIEL CAMPOS CORDERO, SOLIANNI DEL JESUS CAMPOS LEON y LUIS DANIEL CAMPOS LEON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.116.698, V-18.653.373 y V-19.092.757, debidamente asistidos por el ciudadano JOSE LUIS ABREU BELLO, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 124.543 y de este domicilio.

RESUMEN Fue recibida en fecha 19-06-2025, admitida el 20-06-2025, en este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, el escrito de la solicitud de Divorcio fundamentada en DIVORCIO 185-A DEL CODIGO CIVIL VENEZOLANO, presentada por los ciudadanos: JULIO JOSÉ CARDOZO GONZALEZ y YORGELIS CAROLINA RODRIGUEZ DIMAS, ambos venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros.V- 15.509.571 y V- 26.689.572, respectivamente, con domicilio en Punta de Mata, Municipio Ezequiel Zamora, estado Monagas del Estado Monagas. Asistida por la abogada en ejercicio, EMIGLE EUKARINE SANTIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V. 13.813.740, civilmente hábil, abogada en ejercicio inscrita en el INPREABOGADO, bajo el Nro. 154.512; y cumplidos todos los requisitos para la declaración del divorcio en cuestión, notificada c.....

´PRIMERO: Este Juzgado Superior Agrario actuando en sede constitucional declara SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir la presente acción de amparo constitucional. Así se declara.- SEGUNDO: Se declara, IMPROCEDENTE IN LIMINE LITIS la acción de amparo constitucional interpuesto por el abogado GERSON J. RIVAS R. venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad: V-6.990.141 inscrito en el inpreabogado bajo el numero: 90.706, actuando con el carácter de Apoderado judicial del ciudadano, FABRIZIO DI GIULIO SILVESTRI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad numero: V-10.348.508; EN CONTRA de la sentencia de fecha veintiocho (28) de Mayo del año 2025, emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en el expediente numero: 1483-25(Nomenclatura ad quo) -. Así se decide.- TERCERO: SE ORDENA, remitir mediante oficio copia certifica del presente expediente.....

PRIMERO: Este Juzgado Superior Agrario actuando como Tribunal de Primera Instancia Agraria, RATIFICA SU COMPETENCIA en material, territorial y funcionalmente para conocer del presente asunto, en virtud de solicitud de medida cautelar autosatisfactivas en recurso contencioso administrativo de nulidad. Así se declara.- SEGUNDO: SE RATIFICA MEDIDA AUTÓNOMA AUTOSATISFACTIVA AGRARIA a favor del ciudadano JOAQUIN GREGORIO RODRIGUEZ ESTABA, venezolano mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-11.206.938, asistido por los abogados José Gregorio Acosta Moreno y Argenis José Amares Larez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros 88.081 y 82.206, respectivamente, sobre un lote de terreno denominado "MIS ESPERANZAS" y sobre un rebaño de ganado bufalino y bovino constante de veintiuno semovientes de los cuales (19) diecinueve son búfalos y (2) dos bovinos y (4) cuatro equinos, (1) una cerda para crías y de cultivos tales como: plantas de coco,.....