DECLARA: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD de la presente acción de Amparo Constitucional, a tenor de lo dispuesto en el artículo 6, ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional, interpuesto por el ciudadano Abogado PEDRO IGNACIO SIFONTES ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.780.083, con domiciliado procesal en la calle Bombona, edificio Arsa, piso 2, oficina 7, Municipio Maturín Estado Monagas, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 87.168, actuando en su condición de apoderado judicial de la Empresa Mercantil LOS NI MEDIO C.A. Vs Inspectoria del Trabajo del Estado Monagas

DECLARA: PRIMERO: la INADMISIBILIDAD de la presente acción de Amparo Constitucional, a tenor de lo dispuesto en el artículo 6, ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional, interpuesto por el ciudadano Abogado PEDRO IGNACIO SIFONTES ORTIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.780.083, con domiciliado procesal en la calle Bombona, edificio Arsa, piso 2, oficina 7, Municipio Maturín Estado Monagas, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 87.168, actuando en su condición de apoderado judicial de la Empresa Mercantil LOS NI MEDIO C.A. Vs. Inspectoria del Trabajo del Estado Monagas.

DECLARA: ABANDONO DEL TRAMITE,

En consecuencia, éste Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: La INADMISIBILIDAD de la presente acción de Amparo Constitucional, a tenor de lo dispuesto en el artículo 6, ordinal 5° de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucional, interpuesto por el ciudadano abogado Pedro Ignacio Sifontes Ortiz, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad Mercantil LOS NI MEDIO C.A., en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS, identificados en autos.

Se trasladó y constituyó el Tribunal y se procedió a realizar la entrega formal del Local.

Visto el escrito suscrito por el abogado en ejercicio RONALD ANTONIO CASTILLO BLANCO, actuando con el carácter de autos, mediante el cual solicita que con carácter de urgencia se oficie al Registro Público del Primer Circuito, a los efectos de que se haga del conocimiento de esa autoridad registral que la medida cautelar acordada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de esta Circunscripción Judicial y plasmada en el oficio N° 17.213, de fecha 16 de Octubre del año 2013, ya no tiene efecto alguno y en consecuencia no puede ser tomada por el Registro para paralizar cualquier acto de disposición o gravamen que la O.C.V. Villas Kariwacha, en ejercicio de su derecho de propiedad pretenda hacer sobre sus tierras; al respecto esta Juzgadora hace del conocimiento del profesional del derecho solicitante, que si bien es cierto en la dispositiva del fallo no hace mención sobre la medida cautelar innominada decretada y como quiera que de dicho .....

PARTE DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción del Estado Monagas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadanos LUIS RAMIREZ y WILMER RAMIREZ, venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 8.359.781 y 18.464.612, contra la TRASLADO DE VALORES Y VIGILANCIA, C.A. (TRASVALVIS), y se ordena pagar la cantidad de TREINTA Y CINCO MIL SETECIENTOS CINCO CON SETENTA Y TRES, (Bs. 35.705,73) por concepto de diferencia de prestaciones sociales, conceptos: antigüedad, vacaciones no canceladas, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, bono vacacional no cancelado, utilidades fraccionadas, Indemnización por despido, preaviso Art. 125 pago sustitutivo del 104 LOT) y bono de alimentación. SEGUNDO.....

EN ESTE ESTADO LA PARTE ACTORA ciudadanos JULIO CESAR JIMENEZ, expone: Acepto lo ofrecido este acto en virtud de que la cantidad ofrecida no vulnera mis derechos reclamados en la pretensión, por lo que nada queda por pagar por estos conceptos y ningún otro la demandada, es por lo que solicito se homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del expediente; igualmente solicito me ceda copia de la presente acta. Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano JULIO CESAR JIMENEZ, an.....

EN ESTE ESTADO LA PARTE ACTORA Abg. ERRICO DESIDERIO, en su condición de apoderado judicial del ciudadano JUAN CARLOS VARGAS, expone: Acepto lo ofrecido este acto en virtud de que la cantidad ofrecida no vulnera los derechos reclamados en la pretensión por mi representado, por lo que nada queda por pagar por estos conceptos y ningún otro la demandada, es por lo que solicito se homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del expediente; Por que solicito le sea entregado a mi representado el cheque que fue consignado en la O.C.C de esta Coordinación Laboral. Por todo lo ante expuesto este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las pa.....

Declara el DESISTIMIENTO del PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO con relación a la demandada.