Se acuerda el PASE A JUICIO. Se mantiene la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD por cuanto no han variado las circunstancias. Se insta a las partes para que concurran en un lapso de cinco (05) días ante el Tribunal de Juicio correspondiente. En este estado se le concede la palabra a la Defensa técnica de la joven IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad V-29.700.397: Oído lo manifestado por mi representada de acogerse a la figura de admisión de los hechos imputados por el Fiscal del Ministerio Público, sin apremio y sin coacción esta defensa solicita la imposición inmediata de la sanción del tiempo que corresponde de conformidad con el articulo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Pido me sean acordadas copias simples de esta audiencia. Seguidamente el Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, pasa a Sentenciar y a imponer la sanción correspondiente de manera.....

Se emite Resolución en la cual se niega la solicitud de Decaimiento de la Medida impuesta al acusado de marras.-

Este Tribunal Primero de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, SANCIONA CONFORME AL PROCEDIMIENTO POR ADMISION DE LOS HECHOS, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, titular de la cedula de identidad V-30.037.220, quien es Venezolano, de 17 años de edad, natural de Maturín, Estado Monagas, nacido en fecha 22/02/1999, de estado civil soltero, hijo de: Ehilidn del Jesús Amundaray (v) y de Junior Antonio Velásquez (F), estudio hasta Cuarto año, con domicilio: Carrera 13, calle 06, casa 07, la Puente, Maturín Estado Monagas. Teléfono. (0416-986-14-58 Primo Rafael de la Cierta)"por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el articulo 5 y 6, numerales 1, 2 y 3, de la ley sobre el Robo y Hurto de Vehiculo Automotor concordancia con el articulo 83 del Código Penal, en perjuicio.....

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Ciudadano YGNACIO RAMÓN LUNA. SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, de fecha 10 de agosto de 2015, mediante la cual declaró Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva, declarando Sin Lugar el Recurso de apelación interpuesto por la parte actora.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte del Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público contra del acusado JOSE WILFREDO ZAPATA URPIN, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 ordinales 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo Automotor y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 364 de la Ley Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, en perjuicio de en perjuicio de MARIANNIS JOSEFINA HERNANDEZ TRINITARIO Y CARLOS ENRIQUE MALAVE LUGO.-

Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 313 ordinal 2° y 314 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecuencia la calificación jurídica dada por parte del Fiscal Décima Séptima del Ministerio Público contra del acusado ANGEL RODOLFO NAVARRO, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA EN LA EJECUCION DE UN ROBO, previsto en el artículo 406, numeral 2° en relación 1° del Código Penal, en perjuicio de en perjuicio del ciudadano FRANCISCO RAFAEL ARIAS REYES (Occiso).

PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación planteado por la parte demandante, SEGUNDO: CONFIRMA la Sentencia recurrida dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Gustavo Felipe Guzmán López, en su condición de Querellante y debidamente asistido por la Abogada Carmen Loreto, contra la Decisión dictada en el Asunto Principal signado con la nomenclatura NP01-P-2016-003157, en fecha veintinueve (29) de julio de 2016, por la Abogada Ana Florinda Alen Guatarama, Jueza del Tribunal Quinto de Primera en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal; mediante la cual, Declaró Inadmisible La Acusación Privada interpuesta por el referido querellante, contra el ciudadano Jorge Luis Márquez García, por la presunta comisión del delito de Injuria, previsto y sancionado en el artículo 444 del Código Penal.