declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo previsto en el artículo 12, 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA CAUSA al estado de librar nuevo oficio a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería de esta Circunscripción Judicial a los fines de que informe a este Juzgado si en sus archivos reposa el domicilio del ciudadano NICOLAS PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 1.817.730. Líbrese oficio.

Se publicó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declara sin lugar el recurso de apelación, propuesto por la parte demandada, contra auto de fecha 06 de octubre de 2008.

Se publico el texto íntegro de la sentencia definitiva donde se declaro NO CULPABLE a los acusados ciudadanos: FRANCISCO TOMAS ALIENDRES Y ANDRYS RAMOS, y en consecuencia su ABSOLUCION, con Libertad Plena e inmediata desde la sala de audiencia de este tribunal.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, y en virtud de la Solicitud Fiscal, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO MONAGAS, EN FUNCION DE JUICIO Y DE MANERA UNIPERSONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ABSUELVE al ciudadano ANDRES JOSE SEQUEA, quien es venezolano, de 50 años de edad, soltero, natural del Estado Monagas, hijo de Eladia Colmenares (v) y Miguel León, residenciado en la Candelaria, calle sin número, casa sin número, Maturín Estado Monagas, y titular de la Cédula de Identidad N° 8.375.705, de la ACUSACION presentada en su contra por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en los hechos acontecidos en fecha 09 de Septiembre de 2000 y que dieron orige.....

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos antes expuestos, y en virtud de la Solicitud Fiscal, este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL DEL ESTADO MONAGAS, EN FUNCION DE JUICIO Y DE MANERA UNIPERSONAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se ABSUELVE al ciudadano ANDRES JOSE SEQUEA, quien es venezolano, de 50 años de edad, soltero, natural del Estado Monagas, hijo de Eladia Colmenares (v) y Miguel León, residenciado en la Candelaria, calle sin número, casa sin número, Maturín Estado Monagas, y titular de la Cédula de Identidad N° 8.375.705, de la ACUSACION presentada en su contra por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, establecido en el artículo 34 de la derogada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en los hechos acontecidos en fecha 09 de Septiembre de 2000 y que dieron orige.....

D E C I S I O N Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Órgano Jurisdiccional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, ACUERDA SUSTITUIR la medida de privación judicial preventiva de libertad materializada en fecha 12 de Octubre del año Dos Mil Seis, al hoy acusado CARLOS JOSE MONAGAS SEIJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nro. 16.938.027, titular de la cédula de identidad Nro. 16.938.027, hijo de Manuel Monagas (V) y Mirian Seijas (V) residenciado en la carrera 17-B, Sector Los Cocos, Casa 28, Maturín estado Monagas por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionados en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos LIVIA BIZARRRO MILLAN Y ROMER ALIRIO RENDON HERRERA; lo cual se traduce en presentaciones cada OCHO (08) DIAS ante el Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, y presentar caución de.....

Se declaró con lugar el recurso de apelación interpuesto. Se declara NULA la decisión objeto de apelación.

este Tribunal considerando que en el presente juicio el accionante no demostró a este Juzgador que pudiera quedar ilusoria la ejecución del fallo por hechos atinentes al deudor y visto que no se encuentran llenos los extremos del Artículo 585, Ejusdem, niega la medida de embargo solicitada.

ÚNICO Establece el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá la perención...". Y el artículo 269 ejusdem establece "La perención se verifica de derecho y no es renunciable por las partes. Puede declararse de oficio por el Tribunal...". En los artículos transcritos se evidencia que para que la perención se produzca, se requiere la inactividad de las partes en el transcurso de un año; esta inactividad está referida a la no realización de ningún acto de procedimiento, constituyéndose en una actitud negativa u omisiva de las partes, que debiendo realizar lo actos de procedimiento, no los realizan. La jurisprudencia nacional, ha venido sosteniendo que la perención tiene su fundamento en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de éstas entraña una renuncia a continuar la.....