El Tribunal antes de decidir hace las siguientes consideraciones: El Desistimiento es el acto de abandonar la Instancia, la acción o cualquier otro trámite del procedimiento. Asimismo nuestra Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 11 le permita al Juez utilizar y emplear el cuerpo normativo, que por analogía corresponda con el caso, es por ello que extraemos del Código de Procedimiento Civil de su artículo 263 "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada" (negrillas del Tribunal). Igualmente La Ley Orgánica del Trabajo en su artículo 130 sen su parágrafo único dice "El Desistimiento del procedimiento de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos, tal como lo manifiesta el accionante el cual señala que no desea continuar con el procedimiento, el actor puede demandar nuevamente por prestaciones sociales y otros conceptos una vez transcurridos noventa (90) día.....

LA PARTE ACTORA al ciudadano JOSE ALBERTO SEIJAS RAMIREZ, expone: Acepto lo ofrecido este acto en virtud de que la cantidades ofrecidas no vulnera mis derechos reclamados en la pretensión, por lo que nada queda por pagar por estos conceptos y ningún otro la demandada, es por lo que solicito se homologue el presente acuerdo y se ordene el cierre y archivo del expediente; igualmente solicito me ceda copia de la presente acta. Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano JOSE ALBERTO SEIJAS RAMIREZ, antes identificado, en .....

Se Revoca el beneficio de destacamento de trabajo al penado EDINSON ALBERTO SUAREZ AZOCAR

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada en ejercicio DELIA GOMEZ MARTINEZ, supra identificada en su carácter de apoderada Judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO ROMERO LIRA.-

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA que declara DESISTIDA LA ACCION incoada por las Ciudadanas GÉNESIS DE LOS ÁNGELES GUAICARA BARRETO, MARTINA DEL VALLE GALÁN BRITO Y VEICI MARGARITA MÁRQUEZ ARREDONDO en contra de la entidad de trabajo PALACIOS Y SERVICIOS, C.A.

en atención a lo antes expuesto este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el Artículo 1364 del Código Civil Venezolano vigente, en concordancia con el articulo 444 del Código de Procedimiento Civil DECLARA: Legalmente Reconocido el documento descrito anteriormente, y el cual riela al folio tres (03) del expediente Nº 11.659 de la nomenclatura interna de este despacho, para que surta efectos Erga 0mnes. Así se decide.-

Se decreta Libertad Plena a favor del ciudadano Reinaldo David Ruiz Milano, por haberse extinguido la pena, dado el cumplimiento de las condiciones en el lapso establecido, por la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena dictada en fecha 04/03/2011.

Libertad Plena por cumplinmiento de la pena del Ciudadano JOE ROY LA ROSA FLORES

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano IVIS MACUARE en contra de la empresa ARCO SERVICESS C. A.

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el Inmueble indicado, pero no se encontró persona alguna a quien notificar y la parte Actora solicitó el regreso a la sede.