razón por la cual este Juzgador teniendo como valida la apelación anticipada realizada por el apoderado judicial de la parte accionante, y de conformidad con el artículo 206 del código de procedimiento civil el cual establece: "Los Jueces procuraran la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal... , REPONE la causa al estado de oír la apelación ejercida y se hace por auto separado. DR. ARTURO JOSE LUCES TINEO. EL JUEZ LA SECRETARIA EXP. No. 32.324 Eleczo..

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en los artículos 2, 26 y 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, y a lo preceptuado en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: EL ABANDONO DEL TRÁMITE Y TERMINADA, la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano JESUS FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.024.178 actuando en este acto en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil PETROCURAGUA S.A., supra identificado, representado por el Abogado JOSE UBARDINE PALENCIA supra identificada, en virtud de la inactividad procesal de.....

Declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

MEDIACIÓN POSITIVA, que se logra en la prolongación de la audiencia preliminar, en la cual la parte demandada se compromete a pagar la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 7.500,00), que serán pagados el día miércoles veinte (20) de noviembre de 2013, por ante la Oficina de Control de Consignaciones de la Coordinación del Trabajo, mediante la entrega de cheque a nombre del demandante ciudadano ISMAEL VILLARROEL.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITVA, que declara desistido el procedimiento, en vistud de la incomparecencia a la audiencia preliminar, de los ciudadanos CARLOS ALBERTO LEZAMA PEREIRA Y ADRIAN LLOVERA, por lo que se aplica la consecuencia juridica prevista en el artrículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

REPONE la causa al estado de oír la apelación ejercida y se hace por auto separado.

Es por lo que este Tribunal de conformidad con el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, que expresa ".... Los actos y providencias de mera sustanciación o de mero trámite, podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el Tribunal que los haya dictado, mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. Contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo efecto devolutivo...." Revoca el auto de fecha veintinueve de octubre del 2.013, donde se suspende el curso de la presente causa y ordena la continuación de proceso en el estado en que se encontraba al momento de la suspensión. Así se decide. DR. ARTURO LUCES TINEO EL JUEZ LA SECRETARIA ACCIDENTAL, Exp. N° 33.083

Mediante auto fundado, se DECLARO SIN LUGAR la solicitud de la defensa pública.-

Mediante auto fundado, se DECLARO SIN LUGAR la solicitud de la Defensora Pública.-

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano JOEL JOSE TRIAS, antes identificado, en contra PROTECCIÓN VIRISA, S.A., por concepto prestaciones sociales y otros conceptos. TERCERO: No se Ordena el archivo definitivo del expediente hasta que conste el pago de lo acordado. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUARTO: Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secre.....