MEDIACIÓN POSITIVA que se logra en la prolongación de la audiencia preliminar, en la cual la parte demandada se comproemte a pagar la cantidad de QUINCE MIL BOLIVARES (Bs. 15.000,00) que serán pagados el día miércoles dieciocho (18) de diciembre de 2013, por ante la Oficina de Control de Consignaciones.

LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declara perimida la instancia por no corregir el libelo de la demanda dentro del lapso legal establecido.

Este Tribunal le imparte su aprobación a dicha transacción. ASÍ SE DECIDE. ESTE TRIBUNAL SÉPTIMO DE PRIMERO INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL NUEVO RÉGIMEN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, de conformidad con los Artículos 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 6 y 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y por aplicación Analógica del Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: PRIMERO: Por no ser contraria a Derecho, ni disposición legal alguna, HOMOLOGA la presente Transacción y le IMPARTE CARÁCTER DE COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se da por TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, interpuesto por el ciudadano JOSE ANTONIO GONZALEZ, contra la SOCIEDAD MERCANTIL PROFIT CORPORACIÓN C.A, por conceptos de Cobro de Calificación de Despido. TERCERO: Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secr.....

este Tribunal PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIIVL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 y 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación y homologa dicho acto en todas y cada una de su partes y en los términos acordados por los contendiente. Expídanse por secretaria las copias certificadas solicitadas y entréguesele al interesado a los fines legales consiguientes. EL JUEZ,

declara PRIMERO: CON LUGAR LA CADUCIDAD alegada por la parte accionada; SIN LUGAR LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por la ciudadana YARITH CHACIN SOTILLO, CONTRA LA CAJA DE AHORRO Y PRESTAMO DEL PERSONAL DEL PERSONAL ACADEMICO DE LA UNIVERSIDAD PEDAGOGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR-PEDAGICO DE MATURIN, por cuanto no se constato violación de derecho constitucional alguno, debido a que YARITH CHACIN SOTILLO fue reenganchada. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Se ordenan notificar al Procurador General de la República, líbrese oficio, agréguese copia certificada de la presente decisión, y transcurrido el lapso de ocho (08) días hábiles, contados a partir de la consignación en el expediente de las respectivas constancias, se tendrá por notificado y comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos legales pertinentes establecidos en la Ley.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA. PRIMERO: HOMOLOGA la presente transacción laboral celebrado entre las partes y se le imparte carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: terminado el procedimiento en la presente causa incoada por el ciudadano OCTAVIANO JOSE BENAVIDES ORTEGA (DIFUNTO), antes identificada, en contra demandada CONSTRUCTORA E IMPERMEABILIZADORA GUMAR S.A, por concepto COBRO PRESTACIONES SOCIALES NO CANCELADAS Y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA RELACIÓN LABORAL. TERCERO: Se Ordena el archivo definitivo del expediente. Todo ello de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia por aplicación analógica con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil CUART.....

Así se declara. Por ello, de conformidad con las facultades conferidas en la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se admite la demanda por considerarse que no llena los extremos exigidos en el artículo 123 ejusdem, y en consecuencia este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano BEATO JOSE AGUILERA, en contra CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GLOBALES PEREZ PEREZ, C.A...

LA PERENCIÓN ANUAL DE LA INSTANCIA,