HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL, otorgándole efectos de COSA JUZGADA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y los Trabajadores, artículo 89 ordinal 2° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y expresamente se decide. Se da por concluido el presente proceso y se ordena su archivo judicial en virtud que la parte demandada cumplió con la totalidad del acuerdo suscrito. Visto lo solicitado por las partes se expiden dos copias certificadas de la presente decisión a las partes. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión Dada, firmada y sellada en la ciudad de Maturín, a los 13 de enero de 2013. Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación.

Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

HOMOLOGA la referida TRANSACCION LABORAL,

En mérito a lo anteriormente señalado, y una vez constatado por este Tribunal la inasistencia de la parte accionante, quien no asistió ni por si ni por medio de Apoderado Judicial, son razones para que este Juzgado declare el ABANDONO DEL TRÁMITE. En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas actuando en Sede Constitucional, de conformidad con lo preceptuado en los artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declare: EL ABANDONO DEL TRÁMITE, por el presunto agraviado, en virtud de la incomparecencia a la audiencia constitucional oral y pública, fijada para el día 14 de Diciembre del año 2.012, a las 10:30 de la mañana, en contra de la parte accionada SERVICIO AUTÓNOMO.....

Ambos documentos, por indicación expresa del artículo 691 del Código de Procedimiento Civil, son instrumentos indispensables a los efectos de establecer la cualidad pasiva de los demandados e integrar el litisconsorcio pasivo necesario, entre todas aquellas personas, naturales o jurídicas, que aparezcan como propietarias o titulares de cualquier derecho real sobre el inmueble. Desde este punto de vista, no cabe duda que cuando el Legislador estableció en el artículo 691 ejusdem que el demandante deberá presentar los referidos instrumentos, no es potestativo, sino un verdadero requisito procesal a los efectos del trámite posterior de la demanda. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE, la reconvención por WUCHENG FENG, de naciona.....

este Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara CULPABLE al ciudadano RAMON ARMINIO CHACON, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.976.740, Natural de Caripe, estado Monagas, nacido en fecha 06/10/1968, de 47 años de edad, Estado Civil: casado, hijo de: Mirian Chacón (V) y de Ramón Marcano (F) domiciliado en: Calle Principal, la frontera, planta de tratamiento de agua, Caripe, Municipio Caripe estado Monagas, de la comisión de los delitos de AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41, con las agravantes prevista en el artículo 65, numerales 4º y 10º, de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de violencia, ACOSO U HOSTIGAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 40, con las agravantes prevista en el artí.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar y decidir la presente demanda. SEGUNDO: ADMISIBLE, la demanda interpuesta por los ciudadanos Morella del Valle Souquet Granados, Briceida Bautista Mejías, Rómulo José Carreño Martínez y Luís Enrique Carvajal, contra FUNDACOMUNAL y la Taquilla Única adscrita al Ministerio del Poder Popular para las Comunas. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en el Estado Delta Amacuro, en Maturín, a los Siete (07) días del mes de Enero del Dos Mil Trece (2013). Años 202° de la Independencia y 15.....

este Tribunal Segundo de Violencia Contra la Mujer en función de Control, Audiencias y Medidas de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en atención a lo antes esgrimido, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Decreta: PRIMERO: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia del ciudadano NORGE RAMÓN FRANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-8.360.882, de 53 años de edad, por haber nacido en fecha 09/10/1959, estado civil soltero, hijo de Ramona Franco (v) y Concepción Vallejo (f), residenciado en: Calle Principal, entre Barrio Bolívar y Barrio Miranda, casa S/N, dos cuadras mas abajo de la Ferretería, Maturín Estado Monagas, teléfono 0416/5891713 (propio), conforme a lo establecido en el ordinal 1° del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 93 por cuanto el imputado fue aprehendido dentro del lapso previsto en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a Una.....

Este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: UNICO: en fecha 05 de enero 2013, la Ciudadana Fiscala Superior del Estado Monagas ABOGADA MARFRE LEZAMA solicitó de conformidad con lo establecido en los artículos 108, ordinal 15, del Código Orgánico Procesal penal numeral 2º,3º Y 31º de la Ley "In Comento", MEDIDA DE PROTECCION Y SEGURIDAD para la ciudadana víctima IRISOL ZERPA DE PARRA , titular de la cédula de identidad Nº,- V 8.258.721, con carácter de URGENCIA, ya que al parecer el ciudadano ALBERTO JOSE TOLEDO DIAZ, Venezolano, Titular de la Cedula de identidad Nº V-13.813.786 había incumplido con una de las medidas de protección y seguridad impuesta por este Juzgado en fecha 03-01-13, prevista en el numeral 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica Sobre Los Derechos de las mujeres a vivir una vida libre de Violencia: "Prohibir que el presunto agresor, por sí mismo o por terceras personas, realice.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, audiencia y medidas Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la ley; declara : PRIMERO: Con Lugar la solicitud presentada por la ciudadana FISCALA SUPERIORA ABOGADA MARFRE LEZAMA y se Otorga: LA MEDIDA DE PROTECCION Y GARANTIA DE LA INTEGRIDAD FISICA de la ciudadana: IRISOL ZARPA DE PARRA, titular de la cédula de identidad Nº.- 8.258.721, de 44 años de edad, domiciliado en la carrera seis (6), casa sin número del sector la Invasión La Florecita de esta localidad, CERCA DE LA BODEGA DE GUICHO Maturín Monagas, TELEFÓNO, DONDE SE PUEDE CONTACTAR NO POSEE DADO EL ESTADO DE PRECARIEDAD EN EL QUE SE ENCUENTRA NO LE PERMITE ADQUIRIR UN TELÉFONO, quien en su carácter de victima directa en la causa penal signada alfanumérica: NP01-S-2013-000001 por unos de los delitos: de AMENAZA, PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTÍCULO 41, ENCABEZADO Y PRIMER APARTE, CON LA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE PREV.....