Por las razones anteriormente consideradas este ente Jurisdiccional, actuando en Nombre de LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por Autoridad de la ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA EN RAZON DE LA MATERIA, para conocer de la presente causa y señala expresamente como Tribunal competente a las CORTES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO con sede en la ciudad de Caracas, a quien se acuerda remitir el presente expediente. Se ordena dejar transcurrir el lapso establecido para la regulación de la competencia y una vez vencido este, deberá remitirse el expediente al Tribunal señalado como Competente, librándose el oficio correspondiente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA.- Dado, firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.- Maturín, Nueve (09) de Abril de Dos Mil Siete. AÑOS: 196º de la Independencia y 147º de la Federación.- El Juez, Abog. Gustavo Posada .....

DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos (as) Nelys del Valle Ríos, Adolfo Alvea, Ysmari Rodríguez, Silvia Rivas de Urbaneja, Lolimar Álvarez Ramos, Luisa Álvarez Tocuyo, Ramona Antonia Salazar Vásquez y Adriana del Valle Figueroa en contra de la accionada CENTRO CLINICO QUIRURGICO S.I.F

Con esta fecha se declaró SIN LUGAR el recurso propuesto y se confirma la decisión recurrida.-

DISPOSITIVA Sobre la base de los anteriores razonamientos de hecho y de derecho, este Juzgado Primero de Primera Instancia del Transito y Agrario del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA NULIDAD total y absoluta de todas y cada una de las actuaciones realizadas en este proceso, incluido el auto de admisión de fecha 26 de junio de 2000, por haberse propuesto acumulado en la demanda pretensiones con procedimientos incompatibles entre si para su tramitación. Como consecuencia de ello, y siendo que las pretensiones perseguidas tienen procedimientos incompatibles entre sí, como quedó establecido en la motivación de este fallo, SE DECLARA: INADMISIBLE la presente demanda. Como quiera que con este fallo resultó la nulidad de todos los actos del proceso, así como la inadmisiblidad de la pretensión sobre la base de loas razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, el tribunal considera innecesario entra.....

Este Tribunal Sobresee la causa seguida en contra del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, solicitado por el Mnisterio Pùblico en virtud de haberse cumplido las condiciones establecidas en el acto conciliatorio ocurrido en este asunto

PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano ALEXIS LEONEL FUENTES RASCHIERY, titular de la cédula de identidad N° V-4.024.504; DECLARANDOLO NO CULPABLE de la imputación dada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público por el delito de Abandono del Cumplimiento de Funciones Electorales, tipificado y sancionado en el numeral 11 del artículo 256 de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política. SEGUNDO: Se ACUERDA no condenar en costas al Estado, por estimarse que la Representación Fiscal tuvo motivos racionales y legales para interponer la acusación que en su oportunidad fue admitida por el Juez de Control correspondiente. TERCERO: Se ACUERDA el cese de la medida cautelar sustitutiva que recae sobre el ciudadano Alexis Leonel Fuentes Raschiery.

Se declaró sin lugar el recurso de hecho propuesto, se ratificó el auto apelado

Se declaró: Con Lugar el recurso de apelación, ejercido por la parte demandante, ya identificada, en consecuencia, se revoca la decisión de fecha 19 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. Se repone la causa al estado de que el Tribunal mencionado, deje transcurrir íntegramente el lapso de suspensión de 90 días, ratificado por la Procuraduría General de la República, así como el término de los 10 días hábiles para la celebración de la Audiencia Preliminar, en el juicio que por Cobro Diferencia de Prestaciones Sociales, tienen incoado las ciudadanas MILAGROS DEL VALLE BRITO, ZUNILDE ELVIRA ARIAS, ALBALINA YURAIMA AMUNDARAIN, MARIA ISABEL CARREÑO, MARIA MAGDALENA CENTENO GUZMAN, ELIZABETH ECHANDIA, MARIA DEL CARMEN GARCIA, EVERIK YESSENIA GASPAR GONZALEZ, CARMEN LEOCADIA GONZALEZ ROMERO, LUISA DEL CARMEN GONZALEZ, ROSA ISELA MEDINA, ELIZABETH DE.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES. Y se le dará los efectos de la Cosa Juzgada,