Con fundamento a lo antes expuesto y de conformidad con los artículos 12, 15, 206 y 338 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación ejercida por el Apoderado Judicial del Demandante, Abogado ROBINSON NARVAEZ RODRIGUEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora, que declaró Sin Lugar la acción que por REIVINDICACIÓN incoara el ciudadano RICHARD ANDRES MIRANDA ELIZONDO, ya identificado, contra la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO MORICHAL SALGADO SIMOSA, C.A., en la persona de su Administrador ciudadano JOSE LUIS SALGADO SIMOSA, igualmente identificados, en consecuencia: ¿ PRIMERO: .....

éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en función de Control, Audiencia y Medidas; Acuerda ACUMULAR la presente causa N° NP01-P-2010-002894, al expediente signado bajo el Nº NP01-P-2010-9931, que cursa también por ante éste Juzgado y contiene el delito más grave, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 73 del Código Orgánico Procesal Penal. Agréguense las presentes actuaciones al asunto Nº NP01-P-2010-009931

Este Tribunal siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo II, puntos 1, 2, 3, 5, 6, 7 y 8 este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación e.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L AS DOCUMENTALES: Con relación a la promoción realizada en el capitulo I, del escrito probatorio, este Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho se refiere, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por no ser manifiestamente ilegales ni impertinentes, así se decide.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por la ciudadana GLADIS BARRETO, representada por la abogada Soraya Hernández, ambos identificados, contra la Resolución No 483-2009 y notificado al querellante mediante resolución No. 164/2009, de fecha 05 de Marzo de 2.009, suscrita la primera por el Alcalde del Municipio Maturín, mediante la cual prescindió de los servicios del querellante al cargo de Analista de Sistema I. SEGUNDO: NULA, la mencionada resolución y el acto que pretende contener. TERCERO: Se ordena la reincorporación inmediata a su puesto de trabajo a un cargo de igual o superior jerarquía. CUARTO: Se ordena el pago de los.....

En mérito de las razones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación interpuesto en fecha 17/02/2011, por el ABG. FÉLIX ABRAHAM RONDÓN GRANADO, en el proceso penal que se ventila en la Causa N° NP01-P-2009-003284, en virtud que el recurso en cuestión fue interpuesto en incumplimiento del término de días pautado en el 108 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, en relación con lo previsto en el artículo 172 del Código Orgánico Procesal Penal; declaratoria que se hace, conforme a lo dispuesto en el contenido en el literal "b", del artículo 437, ibidem. Así se decide.

SE ORDENA EL PASE A JUICIO de los imputados hoy acusado IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 374 del Código vigente en perjuicio de la ciudadana IDENTIDAD OMITIDA y en consecuencia se emplaza a todas las partes para que en un plazo común de cinco días concurran ante el Tribunal de Juicio correspondiente, plazo que se contará a partir de la remisión de las presentes actuaciones al Tribunal en referencia

Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en los artículos 12, 362 y 887 del Código de Procedimiento Civil, y 33 y 34 este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUSAY SANTAN BARBARA Y EZEQUIEL ZAMORA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR, la acción de DESALOJO, interpuesta por el ciudadano ENRIQUE JOSE MARTINEZ ZAPATA, en contra del ciudadano: SILVESTRE ANTONIO ANGULO PLANES.- En consecuencia se condena a la parte demandada: ¿ Primero: A desalojar el inmueble ubicado en la prolongación calle 13 (antígua Arrioja) N° 3, Sector Palo Negro, Parroquia San Simón, del Municipio Maturín del Estado Monagas, libre de personas y bienes.- ¿ Segundo: Las costas y costos del proceso.-

Este Tribunal Primero de Primera instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal, del estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ,DECLARA: EN REBELDIA AL ADOLESCENTE SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena su ubicación y captura, una vez capturado deberá ser llevado a las instalaciones del Programa Socio Educativo "General José Francisco Bermúdez" esta ciudad y notificar de inmediato a este Tribunal para el traslado correspondiente en pro de que continúe con el cumplimiento de su sanción de privación de libertad y sea impuesto de la sanción interna por violación del reglamento institucional. Líbrense todos los oficios de captura a los cuerpos policiales de la zona. Notifíquese a las partes.

Este Tribunal Primero de Ejecución Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: SE DECLARA EN REBELDIA AL ADOLESCENTE SANCIONADO IDENTIDAD OMITIDA, Maturín Estado Monagas, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se ordena su ubicación y captura y una vez capturado deberá ser llevado a las instalaciones del Programa Socio Educativo "General José Francisco Bermúdez" esta ciudad y notificar de inmediato a este Tribunal para el traslado correspondiente en pro de que continúe con el cumplimiento de su sanción de privación de libertad y sea impuesto de la sanción interna por violación del reglamento institucional. Líbrense todos los oficios de captura a los cuerpos policiales de la zona. Notifíquese a las partes.