En horas de despacho del día 09 de Noviembre de 2006, se trasladó el Tribunal acompañado por el ciudadano Víctor Ramón Meneses, asistido por el Abogado Farid Azan, a los fines de Poner en Posesión al querellante Víctor Meneses, el inmueble objeto de la presente medida el cual se encuentra ubicado en la calle nueva s/n, de la población de Chaguaramal, Municipio Piar, Estado Monagas, consistente en un galpón y pista de baile, alinderado de la siguiente manera Norte: con casa que es o fue de Juana Peinado; Sur: con casa que es o fue de Marina Montero: Este; con calle nueva de Chaguaramal; y Oeste; con casa que es o fue de Ivis Márquez.- se constituyo el Tribunal sobre el inmueble antes identificado, objeto de la presente medida.- el Tribunal deja constancia que se encuentra acompañado por una comisión de Policías del Estado Monagas.- seguidamente se designo como depositaria judicial al ciudadano Robert Violarroel.- se notifico a la ciudadana Ysidra de Jesús Silva.- presente la Abogada car.....

Por consiguiente, siendo el cumplimiento del proceso conducente para el ejercicio del derecho a la defensa, siendo la institución de la misma el objeto de protección de las reglas procesales (Artículo 212 de la Ley Adjetiva), permitiendo además que se aplique el estado social de Justicia y derecho de gran significado en la Actual Constitución. Este Tribunal, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, REPONE LA CAUSA sólo al estado de ordenar librar boleta de citación a la parte demandada, advirtiéndosele a la parte demandante que, una vez que suministre al alguacil los medios necesarios para que se gestione la citación de la demandada, este juzgado procederá a fijar día y hora para que el ciudadano alguacil practique la citación, de tales gestiones debe dejar constancia en autos. Se dejan sin efectos las actuaciones que rielan a los folios 6, 7,8 y 9. Líbrese lo conducente. El Juez, Abg. Gustavo Posada La Secretaria,.....

Se absolvió a los ciudadanos Jesus Ramón Barreto y Deivis Alexander Sulbaran; declarodolos no culpables de la comisión del delito de Coautores en Homicidio Intencional, y al ciudadano Deivis Sulabaran igualmente en el delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración.

DISPOSITIVA. Por todos lo razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido Con Escabinos, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley por Unanimidad DECLARA: ABSUELVE al Ciudadano: LISANDRO JARAMILLO, Venezolano natural de San Félix Estado Bolívar, nacido en fecha 23-07-75, de 28 años de edad casado, hijo de MERCEDES MIREYA RODRIGUEZ Y CARLOS GONZALEZ, titular de la Cédula de identidad, V-12.875.787, de la comisión de los delitos de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES LEVES y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD previstos y sancionados en los Artículos 418 y 175, ambos del Código Penal Vigente, donde aparece como victima la ciudadana Carmen Ferlisi. En consecuencia se acuerda su plena libertad y el cese de las medidas Cautelares sustitutivas de Libertad que pesaban en su contra, de conformidad con .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, constituido de manera Unipersonal, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ABSUELVE al Ciudadano: FENIX JOSE ABANERO, quien es de Nacionalidad Venezolana, hijo de Josefa Molina y de Félix Abanero, nacido en fecha 03-08-1974, mayor de edad, de 32 años, de Estado Civil Soltero, titular de la Cédula de Identidad Nro., V- 13.475.734, domiciliado en la Urbanización Alto Paramaconi, Sector II, Casa Nro., 26, Maturín, Estado Bolívar, asistido de la presunta comisión de los delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DE DELITO, previsto y sancionado en el Artículo 472 del Código Penal Venezolano Vigente para la época de la comisión de los hechos objeto de estudio, todo ello de conformidad con lo estatuido en el Artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal. SE.....

En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no tiene otra opción procesal que decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5° del 108 del Código Penal.- Dándose por terminado el presente proceso penal, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 48 y encabezamiento del 319 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.

En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION EXTRAORDINARIA DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5° del 108 del Código Penal, y primer aparte del artículo 110 ejusdem.- Dándose por terminado el presente proceso penal, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 48 y encabezamiento del 319 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.

Del estudio de la causa, se evidencia entonces, la presunta comisión del delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES GENERICAS o DE MEDIANA GRAVEDAD, previsto y sancionado en el artículo 415 del Código Penal vigente para aquél momento, el cual establece una pena de prisión de tres (03) a doce (12) meses, por lo que la acción penal prescribe a los tres (03) años; y como quiera que no existe ningún acto que interrumpió la misma, habrá de considerarse que desde el 01 de Mayo de 2002 hasta el día de hoy, han transcurrido CUATRO (04) AÑOS, SEIS (06) MESES y OCHO (08) DÍAS, lapso éste que supera abiertamente lo requerido por la norma penal.- En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 3.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, con fundamento y total apego a lo pautado en el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 362 ejusdem este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de Cobro de Honorarios Profesionales que ejercieran los abogados JOSÉ RAMÓN DÍAZ TOVAR, ALEXI HAYEK y RUBÉN DARÍO ORTIZ, suficientemente identificados en autos, en contra del ciudadano ASISCLO ANTONIO QUIJADA MORILLO, también identificado en autos

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 34 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la apelación ejercida por el Abogado MANUEL SALVADOR REGNAUT MARQUEZ, Apoderado Judicial de la parte actora ciudadano EDGAR DAVID LUNA BARRIOS, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, tiene incoado en contra del ciudadano JOSÉ ANGEL RAMOS, igualmente identificado en las actas procesales. Como consecuencia de esta decisión se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en fecha 09 de Mayo de 2006.