Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Primero: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial del demandante, contra sentencia dictada y publicada en fecha 09 de mayo de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoara el ciudadano RICARDO CARREÑO, contra la empresa INNOVACIONES TECNOLOGICAS, C.A. (INTEC), PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, S.A. (P.D.V.A.L.) Y PETROLEOS DE VENEZUELA, (P.D.V.S.A.). Segundo: Se modifica la sentencia recurrida por cuanto opera Cosa Juzgada con respecto a la empresa INNOVACIONES TECNOLOGICAS INTEC, C.A. y no existe responsabilidad solidaria de las codemandadas PRODUCTORA Y DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS, S.A. (P.D.V.A.L.) y PETROLEOS DE VENEZUELA, (P.D.V.S.A.).

Se acordó la Suspensión Condicional del proceso al joven de auto por el lapso de NUEVE (09) MESES, contados a partir de la presente fecha

Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley COMPUTA Y EJECUTA la Sanción que cumplirá el ciudadano IDENTIDAD OMITID. La Sanción aplicada es bajo la Medida PRIVATIVA DE LIBERTAD por el lapso de UN (01) AÑO, OCHO (08) MESES y DIECISEIS (16) DIAS DE PRIVACION DE LIBERTAD, según lo establecido en los artículos 620, 622 y 628 Parágrafo Segundo literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente, en perjuicio ciudadana GRECIA ANGELINA VELÁSQUEZ GONZALEZ. Faltándole por cumplir de la medida Privativa de Libertad UN (01) AÑO SIETE (07) MESES Y DOS (02) DÍAS. El sitio de reclusión donde el sancionado cumplirá la sanción privativa de libertad, se determinará luego de celebrada AUDIENCIA el día Martes 21-06-2011 a las .....

Se fundamenta decisión donde se ordena el reinicio en el cumplimiento de la sanción. Y se Revisa y mantiene la medida Privativa de Libertad.

Este Tribunal Primero de Ejecución Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley RESUELVE: SE DECLARA EN REBELDIA al ciudadano sancionado IDENTIDAD OMITIDA, conforme al artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, se ordena su captura y una vez capturado deberá ser llevado a las instalaciones de las Instalaciones de la Policía del Estado por ser una persona adulta y notificar de inmediato a este Tribunal para que inicie el cumplimiento de su sanción. Líbrense todos los oficios de captura a los cuerpos policiales de la zona. Notifíquese a las partes.

Se publica decisión donde se Declina la Competencia de la causa al tribunal de ejecución sección Adolescentes Puerto Ordaz Estado Bolivar.

Mediante la cual se publica texto integro de sentencia por admisión de hechos en el presente asunto judicial seguido a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, plenamente identificados en autos.

En fecha 10-06-2011 se dictó decisión declarando SIN LUGAR el recurso interpuesto por la abogada Luisa Mercedes Díaz.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, de la Sección Penal para la Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente arriba identificado, por la presunta comisión de los delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previsto y sancionado en el artículo 277 y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 ambos del Código Penal Vigente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, de conformidad de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1° y 2do del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las p.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho ya explanados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, de la Sección Penal para la Responsabilidad Penal del Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se Decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, plenamente arriba identificado, por la presunta comisión de los delito APROVECHAMIENTO DE VEHICULO (MOTO) PROVENIENTE DEL HURTO Y ROBO previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculo, en perjuicio de la ciudadana LOURDES MARGARITA, de conformidad de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 561 Literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 ordinal 1° y 2do del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese. Notifíquese a las partes. Ofíci.....