Vista la solicitud de Secuestro del inmueble arrendado, formulada por el demandante en el escrito de demanda, el Tribunal estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales de derecho singlar y como tal son de interpretación- respectivas; por lo cual su aplicación es procedente solo cuando este prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: El derecho reclamado por el demandante goza de verosimilitud y su solicitud no es contraria a la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, aun cuando tal derecho reclamado pueda ser desvirtuado en el curso del proceso. TERCERO: La petición del demandante se corresponde con lo establecido taxativamente en el ordinal Séptimo del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, para la procedencia del secuestro de la cosa arrendada por cuanto tal medida a asegurar la integridad del bien objeto de la controversia, en base a los elementos aportados como prueba presuntiva de contrato de arrend.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

1.- Se desestimó la denuncia de quebrantamiento procedimental, interpuesto por la Fiscalía 6° del Ministerio Público, con fundamento en el artículo 174 del COPP, en contra de la decisión dictada por el Tribunal 6° de Control. 2.- Como consecuencia del anterior pronunciamiento Se declaró sin lugar la solicitud de nulidad realizada por la Representación Fiscal.-

DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA CONMUTACIÓN del resto de la pena impuesta al penado ELIAS JOSE FLORES RICARDI plenamente identificado en autos en CONFINAMIENTO, por cuanto su conducta en el establecimiento penal, durante el cumplimiento de la pena, NO HA SIDO BUENA O EJEMPLAR, por lo que sólo le corresponde el cumplimiento total de la pena principal impuesta la cual extingue en fecha 30-04-2008 a las 12 de la noche. La presente decisión tiene como fundamento lo consagrado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en perfecta armonía con lo dispuesto en los artículos 479 cardinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, y 53 del Código Penal, respectivamente.

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de RICARDO ARMANDO ANGULO, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los DOCE (12) días del mes de MARZO del año Dos Mil Ocho. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra PERSONAS DESCONOCIDAS, en perjuicio de OSWALDO ANTONIO MONTILLA, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los DOCE (12) días del mes de MARZO del año Dos Mil Ocho. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

DISPOSITIVA Fundamentado en los señalamientos expuestos anteriormente, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA SOBRESEIMIENTO en la causa seguida contra LUIS MALPICA, en perjuicio de JORGE BELLORIN, todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8°, ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- Dado, firmado, sellado y refrendado en la Sala del Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas. En Maturín, a los DOCE (12) días del mes de MARZO del año Dos Mil Ocho. El Juez ABG. MILANGELA MILLÁN GÓMEZ El Secretario

Vista la manifestación de voluntad de ambas partes y habiéndose logrado la conciliación sobre la controversia principal del juicio, este Tribunal homologa la misma, en consecuencia se Considera Resuelto el contrato de Arrendamiento celebrado entre las partes en fecha 22-08-2005, que tiene por objeto el bien ubicado en la Calle 10 Cruce con Carrera 03, N°.49, de la urbanización Las Cocuizas, de Maturín, Estado Monagas, teniendo la parte demandada una prorroga de un mes, a partir del día de hoy 13 de Marzo de 2008, hasta el 13 de Abril de 2008 para que el demandado, ciudadano JOSE GREGORIO GARCÍA haga entrega del inmueble libre de bienes y personas a la accionante, y que en caso de no cumplir se procederá a la ejecución forzosa de esta conciliación. Asimismo de conformidad con lo establecido en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil, esta conciliación pone fin al presente juicio y tiene los mismos efectos de sentencia definitivamente firme

Por consiguiente, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en base a las normas antes citadas en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara INADMISIBLE la solicitud formulada por el ciudadano ANTONIO RAFAEL GARCIA BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 5.394.078 PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA.- Dada Firmada y Sellada en la sala de despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Maturín, en la fecha indicada supra -Años: 197º de la Independencia y 149º de la Federación.- El Juez, Abog. Gustavo Posada V. La Secretaria, Abg. Dubravka Vivas Exp Nº 12.620/GPV/cegc

Por todos los razonamientos anteriores y en conformidad con los artículos 2, 26, 27, y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley DECLARA EL ABANDONO DEL TRAMITE; y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente Acción de Amparo Constitucional intentada por CARLOS MARTINEZ ORTA Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED, ya identificado al inicio del presente fallo, en contra de los ciudadanos COROMOTO BASTARDO, JOSE LEONARDO CHAPARRO, YOVANNY GONZALEZ, OSWALDO MOROCAIMA, CARLOS NORIEGA, JEAN CEDEÑO, HENRRY VASQUEZ, JOSE JULIAN LIMPIO, OSWALDO JOSE AVILES, MIROSMAR PINO, ANA SLEN, ZOILA ALEN, JOSE GREGORIO CARABALLO, LUIS.....