En consecuencia por cuanto la parte intimado, no hizo oposición al decreto del plazo estipulado y en conformidad con lo establecido en sentencia de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 01 de junio del 2.011, en el caso .Javier Colmenares Calderón contra Carolina Uribe Vanegas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en un todo de acuerdo a lo antes previsto administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y por cuanto la intimada renuncio al derecho de retasa al no realizar la misma le da carácter de Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada la decreto intimatorio de fecha 02 de agosto de 2.011. Publíquese, Regístrese, Déjese Copia y Notifíquese. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los Trece.....

....HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: COMPETENTE para conocer como tribunal de alzada, de los recursos de apelación que se planteen en la presente causa. SEGUNDO: FIJA el lapso para promoción y evacuación de pruebas a partir del día de despacho siguiente al de hoy, de conformidad con lo establecido en el artículo 229 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en un todo de acuerdo a lo previsto en los artículos 12, 362 y 651 del Código de Procedimiento Civil, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, téngase como confeso a la parte demandada en el presente juicio y declara CON LUGAR la presente acción. En consecuencia la parte demandada debe cancelar los siguientes conceptos: PRIMERO: La suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 255.987,20), por concepto del capital adeudado contenido en las factura consignadas. SEGUNDO: La cantidad de DOCE MIL CUATROCIENTOS QUINCE BOLIVARES CON NOVENT AY DOS CENTIMOS (Bs. 12.415,92), por concepto de los intereses moratorios, a la tasa del 12% anual. TERCERO: Las costas y costos del proceso calculada prudenc.....

SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL SE HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes en fecha treinta (30) de mayo de 2012.

...HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto se cumpla con el acuerdo aquí establecido de no cumplir se someterá a las consecuencias previstas en el articulo 180 y 181 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Se deja constancia de que se entregan las pruebas en este acto.

SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, que declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, motivado a la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia preliminar.

Declara:: DESISTIDA LA ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL, interpuesta por el ciudadano GRISDER GASNIEL MOLINA RONDON plenamente identificado en autos, en contra de la empresa MODIRIATE EHDASS, C.A; en consecuencia se declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO. No hay condena en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 y 362 del código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 2 y 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL SEGUNDOO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la acción que por INTERDICTO RESTITUTORIO intentara el ciudadano ELPIDIO ANTONIO MARTÍNEZ ORTIZ, contra los ciudadanos LUIS ENRIQUE PAJARERO NOA, JESÚS ALBERTO MARTÍNEZ PALOMO, FRANCA JHANMARIS SANTO BORREGO, MAYRA ALEJANDRA LARA, PETRA RAMONA BRITO, YSABEL COROMOTO BRITO y ROSA BRITO, en consecuencia: ¿ PRIMERO: Se levanta la Medida de Secuestro decretada por este Tribunal en fecha 26 de Enero del 2.009, y practicada el 26 de Marzo del 2.009, por el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, P.....