Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/11/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig [Total de sentencias: 52] Página 4 de 6
N° Expediente : NP11-L-2006-000969 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
JAVIER JOSE PINTO CHACON - MONAGAS PLAZA SPORT BAR, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.-
Juez/Ponente:
Roberto Giangiulio
Organo:
Tribunal Cuarto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP01-P-2006-001207 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Entrega De Vehiculo
Partes:
FISCAL QUINTA DEL MINISTERIO PUBLICO. SOLICITANTE: HECTOR JOSE GONZALEZ BARRETO
Resumen:
En la presente causa este Tribunal acordó la entrega del vehículo en DEPOSITO al ciudadano HECTOR JOSE GONZALEZ BARRETO, Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Rosmelys Rojas
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : NP01-P-2004-000250 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Orden De Aprehension
Partes:
PENADO EDGARD JOSE APARICIO. DEFENSOR PUBLICO TERCERO PENAL ABG. CARLOS CAMPOS. VICTIMA: ANA KARINA GARBAN BLOHM. FISCAL SEPTIMO DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ESTADO MONAGAS. ABG. JUAN CARLOS RIHARD MACUARE
Resumen:
DISPOSITIVA Como se Puede notar, no queda dudas que el Penado EDGAR JOSE APARICIO, en el procedimiento de Acuerdo reparatorio admitió los hechos objeto de la Acusación y al incumplir, el Juez pasará a dictar la sentencia condenatoria conforme al procedimiento por admisión de los hechos, no obstante esto no ha sucedido porque el penado se encuentra en fuga, lo que significa, que por automatismo legal, quedo admitida la Acusación de los hechos que le atribuye el Fiscal del Ministerio Público, quedando subsumida su conducta en lo previsto en el Artículo Artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal " Por incumplimiento de las obligaciones impuestas o por la Admisión de una Acusación contra el Penado por la comisión de un nuevo delito". De esta premisa surge que estamos en presencia de dos supuesto que hacen aparecer la RATIFICACIÓN de la Revocatoria de la Medida que le concedió el juez exhortado, sin embargo al unirse la circunstancia anteriormente desc.....
Juez/Ponente:
Jesús Ramon Villafañe
Organo:
Tribunal Tercero de Ejecución
arriba

N° Expediente : NP01-S-2005-000021 N° Sentencia : PJ0182006000166 Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Auto De Ejecución Y Cómputo
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA (SANCIONADO) FISCAL DÉCIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO / DEFENSOR PÚBLICO CUARTO ESPECIALIZADO ABG. TERESA DE ABREU
Resumen:
...ordena la ejecución de la Sanción UN AÑO BAJO LA MEDIDA LIBERTAD ASISTIDA Y SUCESIVAMENTE TRES (03) MESES DE LA MEDIDA SERVICIOS A LA COMUNIDAD, la primera de ellas la cumplirá el ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), ...
Juez/Ponente:
Dilia Mendoza
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 29.646 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
GIOVANNY ALBERTO ISTURIZ CONTRA ROSALBA DAMIANA GARCÍA HERNÁNDEZ
Resumen:
Este Tribunal considera que en las practicas de las medidas y más aún la del presente caso, que es una medida de Embargo Ejecutivo y Desalojo, se hace un tanto incomoda para las partes, la lógica nos indica que cuando a una persona la están despojando de sus bienes por razones permitidas por la Ley, crea un descontento y algunas reaccionan de manera no tolerables, es por ellos que los Tribunales ejecutores a los fines de dar cumplimiento a las medidas que se les ordenan, son acompañados por Funcionarios Policiales o adscritos a la Guardia Nacional a los fines de mantener el Orden, siendo la función del Tribunal comisionado, de conformidad a lo establecido en el artículo 237 de la Ley Adjetiva Vigente, cumplir su comisión. Es por ello que este Tribunal este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Estado Monagas declara SIN LUGAR LA INHIBICION por la Abogada GRECIA GUTIERREZ VILLAHERMOSA, en su carácter de Juez Suplente Especial del Juzgado Segundo Ejecuto.....
Juez/Ponente:
Arturo Luces Tineo
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 008387 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Inhibicion
Partes:
GUSTAVO POSADA
Resumen:
Se declaro Con Lugar la inhibicion propuesta por el Abogado GUSTAVO POSADA por estar incurso en el ordinal 09 del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
David Rondon Jaramillo
Organo:
Juzgado Superior Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NK01-X-2006-000057 N° Sentencia : 62 Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Sin Lugar Inhibición
Partes:
ABOGADA DORIS MARIA MARCANO, QUIEN ACTUANDO EN SU CARÁCTER DE JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE JUICIO DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL,
Resumen:
Se declaró con lugar el impedimento de conocer el presente asunto, planteado por la Juez Cuarto de Juicio Doris María Marcano, con fundamento en el art.86.8 en concordancia con el 87 del COPP. En consecuencia el sustituto deberá continuar conociendo de este asunto, según lo previsto en art.94 ejusdem.
Juez/Ponente:
Fanny Millan Boada
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : NY01-D-2003-000022 N° Sentencia : PJ0182006000167 Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Revisión De Medida De Libertad Asistida
Partes:
IDENTIDAD OMITIDA (SANCIONADO) / FISCAL DÉCIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO / DEFENSOR PÚBLICO PRIMERO ESPECIALIZADO
Resumen:
...REVISA Y MANTIENE LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, por el LAPSO que le resta por cumplir DOS MESES Y QUINCE DÍAS, el ciudadano: (IDENTIDAD OMITIDA), debiendo continuar las condiciones impuestas. Estas Medidas son revisables de conformidad con lo establecido en el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica Para la protección del Niño y del Adolescente...
Juez/Ponente:
Dilia Mendoza
Organo:
Tribunal Primero de Ejecución L.O.P.N.A
arriba

N° Expediente : 629 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
MARIA DOHEMY CENTENO DE MARCHAN CONTRA JOSE NATIVIDAD CENTENO Y ANTONIO CENTENO
Resumen:
UNICO Por cuanto se encuentran vencido el lapso concedido a la parte demandante, contados a partir del día siguiente al auto de dictado en fecha 25-05-06, inserto al folio 24, en el cual se ordena la citación de los demandados, y sin que la parte demandante proporcionara los recursos necesarios para que el alguacil de este Tribunal se trasladara a practicar la citación ordenada y por cuanto consta que la parte demandante luego de la fecha, no realizó actuación alguna, ni proporcionando los medios al alguacil de este Tribunal, para que practicará la citación, habiendo transcurrido mas de Treinta (30) días para la misma. En consecuencia, este Tribunal dando cumplimiento a la sentencia dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 06 de julio de 2004, en la cual dispuso que el interesado está obligado a proporcionar los medios al Tribunal para practicar la citación del demandado, fijando para ello treinta (30) días continuos después de admitida la dem.....
Juez/Ponente:
Angel Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 694 N° Sentencia : Fecha: 13/11/2006
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA LAS LAGUNAS DEL SILENCIO C.ACONTRA JOSE ELEAZAR SUAREZ DURAN Y OTROS
Resumen:
Vista el escrito presentado por la ciudadana abogada YELITZA CHACIN SUBERO, en su carácter de Procuradora Agraria del Estado Monagas, quien actúa por requerimiento. del ciudadano JOSE ELEAZAR SUAREZ, plenamente identificado en autos y mas específicamente en el escrito presentado por la Procuraduría Agraria, en el sentido de aclarar el carácter con el que actúa, en el presente procedimiento Interdictal de Amparo, el Tribunal para pronunciarse sobre lo solicitado lo realiza de la siguiente manera: en fecha 06 de Julio del 2.004, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, estableció mediante Sentencia emitida en esa fecha, la obligatoriedad del demandante de colocar a disposición del Tribunal los medios o recursos para la practica de la citación, una vez admitida la acción, tiene el actor Treinta (30) días continuos para realizar dicha actuación, so pena de serle permitida la Instancia, en el caso de marras, la demanda fue admitida por el tribunal Primero de Primera Inst.....
Juez/Ponente:
Angel Silva
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados