Del estudio de la causa, se evidencia entonces, la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para aquél momento, el cual establece una pena de prisión de seis (06) meses a tres (03) años de prisión, por lo que la acción penal prescribe a los tres años; y como quiera que no existe ningún acto que interrumpió la misma, habrá de considerarse que desde el 20 de Mayo de 2000 (fecha en que sucedieron los hechos) hasta el día de hoy, han transcurrido SEIS (06) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTITRES (23) DÍAS, lapso éste que supera abiertamente lo requerido por la norma penal.- En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318.....

En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no tiene otra opción procesal que decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5° del 108 del Código Penal.- Dándose por terminado el presente proceso penal, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 48 y encabezamiento del 319 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.

En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5° del 108 del Código Penal.- Dándose por terminado el presente proceso penal, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 48 y encabezamiento del 319 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.

En base a lo anterior, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no tiene otra opción procesal que decretar el SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA por PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL, de conformidad con lo establecido en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el ordinal 5° del 108 del Código Penal.- Dándose por terminado el presente proceso penal, de conformidad con el ordinal 8° del artículo 48 y encabezamiento del 319 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese la presente decisión, déjese copia y notifíquese.- La Jueza, ABG. YLCIA PÉREZ JOSEPH.- La Secretaria, Abg.

Se declaró DESISTIDA la presente querella por incomparecencia de la parte querellante, esto de conformidad con el artículo 416 del COPP, igualmente se establecieron las costas procesales a dicha parte la cual deberán cancelar en los proximos cinco días después de su notificación. Esto de conformidad con el artículo 416 en concordancia con el 266, 1 del COPP. Se ordenó lo conducente.-

Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo previsto en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE TOTALMENTE la acusación presentada por la Fiscalía Tercera del Ministerio Público del Estado contra el imputado JOSE ROBERTO ACOSTA ARAY, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal en perjuicio de JOSE BARRIENTOS Y REYDEL JOSE BETANCOURT. En consecuencia, se declara SIN LUGAR, la solicitud de Sobreseimiento de la causa formulada por la defensa.

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado. SEGUNDO: SE ORDENA al Instituto nacional de Tierras que se abstenga de otorgar nuevas cartas Agrarias sobre el Hato denominado BOCA DE EL POZO O ROBLEDAL, ubicado en la Vía Boca del Río- Boca del Pozo, Municipio Península de Macanao del estado Nueva Esparta, constante de tres mil ciento sesenta y tres hectáreas (3.163) y cuyos linderos son NORTE: Inversiones 1821, SUR: Costa del Mar Caribe, ESTE: Sitio denominado el Magnillo de por medio terrenos de Bahías del sol, S.A. y Laguna de Macanao y OESTE: Morro de Robledal y Costas del Mar Caribe, al cual le fue declarado la ociosidad, de acuerdo a la decisión tomada en sesión del directorio de ese Instituto No. 58-5, de fecha 20 de noviembre del 2005, punto de cuenta 102.

D I S P O S I T I V A En mérito de las observaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Acuerda extender por un plazo de Un (1) Año el Régimen de Prueba al penado Eleazar Castillo, contado a partir del 07-11-2006, ello con la finalidad de darle cumplimiento a las todas y cada una de las condiciones impuestas mediante el auto de fecha 15-04-2005, que le acordó el beneficio de la Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena. SEGUNDO: Se acuerda instar a la Dirección de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, a los fines de que en lo sucesivo ante situaciones como las planteadas, se sirva comunicarlas con antelación a este órgano decisor. La presente decisión tiene como fundamento lo consagrado en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivarian.....

Este Tribunal Segundo de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de LA CAUSA seguida a los ciudadanos: IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de delito de Hurto Calificado previsto y sancionado en el artículo 454 ordinal 1ero. del Código Penal en contra de IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.