En merito de las razones de hecho y de derecho que preceden expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el el Abg. ABG. Alexis José Moreno Liccioni, en su condición de Defensor Privado del ciudadano Miguel Ángel Moyano Rodríguez, en el proceso penal contenido en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-00283 a quien se le sigue el presunto delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, FRUSTRADO EN GRADO DE COAUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1° concatenados con el segundo aparte del artículo 80 y 83 todos del Código Penal, y adicionalmente el delito de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 ejusdem. Se niega el petitorio contenido en el recurso. SEG.....

Comisión 05474 HUMBERTO JOSE BLANCO/EMILE DEL CARMEN RAMIREZ En horas de Despacho del día de hoy 14 de Febrero de 2011, siendo las 9:45 a.m., se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por la parte demandante ciudadano HUMBERTO JOSE BLANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.156.446, debidamente asistido por el Abogado en ejercicio ANDRES SALAZAR UGAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.293, a los fines de practicar la Medida de Embargo Preventivo, decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentado contra la ciudadana EMILE DEL CARMEN RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 8.975.977, y siendo las 10:30 a.m., se constituyo el Tribunal en la siguiente dirección: Urbanización las Cayenas, Manzana 7, Casa Nº 4, de esta ciudad .....

En base y consideración a los argumentos anteriormente expuestos y con fundamento en los Artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en los artículos 586 y 587 del código de procedimiento civil por haber quedado plenamente comprobado que el bien objeto de esta oposición consistente en: MAQUINA FABRICADORA DE HIELO EN ROLITOS: MARCA DICAL, C.A., MODELO FHR-30T, SERIAL 54R-30T-05; REFRIGERANTE AMONIACO (Nh3) CAPACIDAD 30 TONELADAS; pertenece a la Sociedad Mercantil Omega Térmica, C.A ; este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción del Estado Monagas, en nombre de la República y por autoridad de la ley DECLARA: con lugar: la oposición al Embargo Preventivo sobre el bien anteriormente descrito y en consecuencia se acuerda la entrega del mismo en manos de la sociedad Omega Térmica, quien es el único propietario de dicho bien mueble, se suspende la Medida ejecutada por el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas .....

En virtud de los razonamientos antes esgrimidos y de conformidad con lo establecido en el artículo 12 , 506 y 509 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando Justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda incoada la Sociedad Mercantil BANESCO, BANCO UNIVERSAL C.A contra la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DIMYG C.A y a los Ciudadanos JOSE EUSEBIO ROQUE LEZAMA y BETHLIS PATRICIA TIRADO DE ROQUE; en su carácter de fiadores solidarios y principales pagadores, en el juicio de Cobro de Bolívares (Vía Ordinaria), en consecuencia, la parte perdidosa deberá cancelar las siguientes cantidades a la parte gananciosa: PRIMERO: La cantidad de SETENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS VEINTINUEVE BOLIVARES CON SETENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 74.429,72), que es el monto del capital adeudado con motivo del pagaré objeto de la demanda.- S.....

Mediante la cual se declara Admisible Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la ABG. HELENNY JOHANA GUILARTE CENTENO, en su carácter de Fiscal Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por ABG. JORGE ALEJANDRO RODRÍGUEZ MARTÍNEZ, en su carácter de DEFENSOR PRIVADO, con fundamento en lo dispuesto en el ordinal 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada por la Juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal (de guardia), en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-010299, donde fue decretada Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a la ciudadana SONIA MILENA ORTÍZ BERMÚDEZ. SEGUNDO: NO SE FIJA AUDIENCIA ORAL por considerar este Tribunal de Alzada que, no es necesario ni útil para el trámite del recurso de apelación. TERCERO: Se ordena OFICIA.....

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.

Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada el mencionado abogado promueve y reproduce el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.

En virtud de lo antes expuesto este Juzgado Primero de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA: DECLINAR LA COMPETENCIA, de la presente causa, seguida al ciudadano IDENTIDAD OMITIDA, ya identificado, a uno de los Tribunales de Ejecución Sección Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo previsto en los artículos 614, 629 , 646 y 647, todos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente, remítase la Presente causa a la Presidencia del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas a los fines que sea Distribuida en uno de los Tribunales de Responsabilidad Penal de Adolescentes en función de Ejecución. Ofíciese lo conducente, y Envíese copia de la presente decisión al Departamento de Servicio Social de este Circuito Judicial Penal y a la Dirección de Vigilancia y Ejecución de Sanc.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los Artículos 05 y 06 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, ACUERDA el BENEFICIO DE REDENCIÓN JUDICIAL DE LA PENA POR EL TRABAJO, al penado: DARWIN FRANCISCO MARIN FIGUERA, quien es Venezolano, natural de Caicara, Estado Monagas, titular de la cédula de identidad Nº V-20.404.400, nacido en fecha 29/12/1989, de 20 años de edad, de profesión u oficio Ayudante de Soldadura, estado civil soltero, hijo de Norkis Mercedes Figuera (v) y Wilfredo Marín (v), domiciliado en la Avenida Bermúdez (avenida principal), Casa s/n, Caicara, Estado Monagas; recluido actualmente en el Internado Judicial del Estado Monagas, por estar ajustada sus labores.....