DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: EJECUTADA la sentencia definitivamente firme dictada en fecha 30/03/2006, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, que condenó al penado DELFÍN JOSÉ GUERRA, plenamente identificado ut supra, a cumplir la pena de UN (1) AÑO DE PRISIÓN y al pago de CINCO (5) UNIDADES TRIBUTARIAS, por concepto de costas procesales, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO CULPOSO Y LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES, previstos y sancionados en los artículos 411 parte in fine y 422 del Código Penal vigente para la época en que ocurrieron los hechos, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 417 eiusdem, (hoy 409, 420 y 415 del Código Penal vigente), en perjuicio.....

POR UNANIMIDAD PRIMERO: CONDENA a las ciudadanas KATIUSKA MARIYOXI MOROCOIMA MARTINEZ, y NURBIS JOSEFINA REINA, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, junto con las accesorias contenidas en el artículo 13 del Código Penal vigente para la fecha de perpetración del hecho; por haber sido encontradas CULPABLES de la comisión del delito de INCENDIO, previsto y sancionado en el artículo 344 ejusdem, en relación con el artículo 374 ibidem, en perjuicio del infante quien en vida respondiera al nombre de Jorge Luis Montaner y Yennibel Montaner. SEGUNDO: Se ABSUELVE al ciudadano CESAR HUMBERTO MAICAN, de la imputación dada por la Fiscalía Novena del Ministerio Público, por no haber probado en el juicio participación en los hechos que nos ocupan; en consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, quedará en libertad el mismo, desde la sala de audiencias, cesando de esta manera la medida de privación de libertad que recaía en su persona......

No

No

Analizado como ha sido por este Tribunal la presente solicitud de sobreseimiento, se encuentra procedente y ajustada a derecho la solicitud de sobreseimiento de la parte fiscal a favor de JUANA CORASPE fundamentada en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal toda vez que los hechos que dieron origen a la presente investigación son ATIPICOS, no constituyendo los mismo ningun acto tipificado como delito ni se puede adecuar a las normas penales establecidas.-. Así se decide. Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto en función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de la causa a favor de de JAUNA CORASPE de conformidad con lo establecido en el numeral 2º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Por no existir delito alguno.- Publíquese, Regístrese y Notif.....

Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de La Ley: a los fines de la unidad del proceso ACUERDA ACUMULACIÓN DE LAS CAUSAS NP01-P-2005-000680 y NK01-P-2003-000133, quedando ambos con la nomenclatura de mayor data, es decir la NK01-P-2003-000133, todo a los fines de realizar la AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA en fecha 25 de mayo de 2006 a las 10:00 de la mañana, todo de conformidad con el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con los artículos 72 numeral 2° y 73 del Código Orgánico Procesal Penal. Acumúlese informáticamente las causas. Practíquense las citaciones respectivas. Notifíquese la presente decisión. Hágase lo conducente. Cúmplase.- La Jueza ABG. MARY ALEJANDRA ORTEGA El Secretario Abg. KEDIN CALDERON

Este Tribunal ratifica lo acordado en autos de fecha 29 de marzo de 2006 y 21 de abril de 2006; y, visto los recursos de casación anunciado por las partes, este Tribunal acuerda postergar el pronunciamiento sobre la admisión de dichos recursos hasta la decisión de la solicitud de la aclaratoria.

CUARTA: Que el fundamento de la solicitud del divorcio consagrado en el artículo 185-A del Código Civil esta en una única causal que es la separación de hecho de los cónyuge, sin cohabitación común y sin haber cumplido con sus deberes conyugales por más de cinco años, y la misma pede ser solicitada por ambos cónyuges, o por uno de ellos, en cuyo caso se notificará al otro cónyuge para que comparezca personalmente para que de su opinión sobre la procedencia o no de la vida ruptura de la vida en común por el lapso establecido en la ley; QUINTA: Que la falta de comparecencia de cónyuge requerido, la negativa o desconocimiento de la separación alegada y la oposición del Ministerio Público, trae como consecuencia que se de por terminado el procedimiento y se ordene el archivo del expediente; SEXTO: En el presente caso, el solicitante alega la ruptura de la vida en común de los cónyuges y manifiesta que tal situación encuadra dentro de lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil y.....

Por las razones antes señaladas, esta Sala de Juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con base en los artículos 188 y 189 del Código civil, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO presentada por los ciudadanos: JOLLY DEL VALLE JIMENEZ RONDON Y ROBERT GENARO AMPUDIA PEREZ, anteriormente identificados, y por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial que los une. Por cuanto el deber de este Juzgador es decidir un RÉGIMEN EN PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DE LA NIÑA (cuya identidad se omite), hija habida en el matrimonio acuerda HOMOLOGAR lo siguiente:

DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación propuesto por el Abogado ALEXI HAYEK contra la sentencia dictada por el Juzgado de primera Instancia Agraria y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas en fecha 06 de Diciembre de 2.005 y que declaró CON LUGAR la querella interdictal restitutoria incoada por el ciudadano TOMAS GONZALEZ LUCES contra la ciudadana OLIVIA MONTANER, ambos identificados, quedando CONFIRMADO el fallo apelado. Se condena en costas del recurso a la querellada recurrente. Déjese transcurrir un día del lapso de diferimiento.