ACUERDA: ACUMULAR la causa NP01-D-2013-000504 a la presnte causa seguidas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con los artículos 70, 71 y 73 del Código Orgánico Procesal Penal Por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. De igual forma visto que las victimas DUBER JOSE MAVREZ Y JOSE PACHECO MARCANO

Se SANCIONA conforme al Procedimiento por admisión de los Hechos al imputado IDENTIDAD OMITIDA por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO FRUSTRADO DE VEHICULO MOTO EN GRADO DE COAUTORIA, a cumplir la sanción de CUATRO MESES DE REGLAS DE CONDUCTA.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Monagas y Delta Amacuro con Competencia Transitoria en los Estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar, NIEGA, el Recurso de Apelación, presentado el 02 de Abril del 2.014, ratificado el 04/06/2014 y 10/07/2014, por el abogado en ejercicio Armando José Oliveira Naranjo, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 91.514, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de las Sociedades Mercantiles AGROPECUARIA EL BRASIL, C.A., Y URBANIZADORA EL BUCARAL, C.A, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 175 de la Ley de Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con lo establecido en el criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia N° 635, del 30/05/2013, Exp. N° 10-0133, (caso: Santiago Barberi Herrera), con Ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño.

Maturín, 16 de Julio de 2014. 204º y 155º Visto que para el día de hoy, 16 de julio de 2014, estaba fijada a las Once de la mañana (11:00 a.m.), la audiencia oral para dictar el fallo, prevista en el artículo 229 de la Ley Reforma Parcial de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, y por cuanto las partes no se hicieron presentes, ni por si, ni por medio de apoderado Judicial, es motivo por el cual se declara desierto el mismo, advirtiendo a las partes esta Instancia Superior Agraria, que se extenderá la publicación del fallo en las actas procesales, de conformidad con el citado articulo 229 eiusdem. El Juez, LEONARDO JIMENEZ MALDONADO. La Secretaria, MARIA LUISA VELANDIA Exp. N° 0289-2014 LJM/MLV/mileny

Consideraciones para decidir: Ahora bien, del extenso análisis de las actas procesales, se observa entre otras cosas, que el presente juicio sube a este Juzgado Superior Agrario, mediante oficio N° 174/2014, del 02/05/2014, motivado a la declinatoria de competencia que planteara el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en el Recurso de Apelación interpuesto el 18/06/2013 por el abogado en ejercicio Argenis Centeno, inscrito en el Inpreabogado Nº 93.116, actuando en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la parte demandada, ciudadana NORMA CARUSO DE GODOY, venezolana mayor de edad, casada, de profesión medico, titular de la cedula de identidad Nº V- 776.583, contra la decisión dictada el 11/06/2013 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Bancario y del Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en la cual Niega la Med.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en total apego a criterio sostenido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia Nº 956, de fecha 01 de Junio de 2.001, declara el DECAIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN POR PERDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, en el juicio con motivo de INTERDICTO DE AMPARO incoado por la Sociedad Mercantil INVERSIONES KARELOU C.A.., en contra del ciudadano ZOILO ALVAREZ MAZA. En consecuencia, se declara EXTINGUIDO EL PROCESO EN ESTA INSTANCIA. Asimismo remítase al Tribunal de Origen a los fines de su archivo judicial. Líbrese lo conducente.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

PRIMERO: DESISTIDO el Recurso de Apelación interpuesto por la empresa SERVICIOS, SUMINISTROS Y CONSTRUCCIONES TRESAR, C.A. contra la decisión por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales incoara el Ciudadano EFRAIN ANTONIO GONZÁLEZ. SEGUNDO: de la Revisión de Oficio del iter procesal, este Juzgado REVOCA la Sentencia recurrida; y TERCERO: se REPONE la causa al estado procesal que el Juzgado Séptimo de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, fije la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar respetando el derecho a la defensa de las partes, especificando la oportunidad para la celebración de la misma.