Ahora bien, tenemos que en el caso que nos ocupa, el titulo valor (Cheques) en que se fundamenta la presente acción, fueron emitidos en fecha 08 de Febrero de 2008 y 02 de Mayo de 2008, no constando en autos que haya sido presentado al cobro en la fecha en cuestión o dentro de los ocho (8) días siguientes a ésta, debido a que el instrumento en referencia fue emitido en la Ciudad de Maturín Estado Monagas no constando en actas el levantamiento de un protesto con lo cual a fenecido el lapso estipulado por la ley, para hacer efectivo el cobro del mismo, vale indicar, seis (6) meses; al efecto el artículo 452 del Código de Comercio estipula la fecha en que debe efectuarse el Protesto (por falta de pago), visto que consta en autos que tal situación, no ocurrió, es determinante concluir que los cheques acompañados con la demanda se encuentran CADUCOS, ya que no fueron presentados al cobro en la oportunidad legal correspondiente, ni tampoco se levantó el protesto tal como lo exige la norma .....

este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de Prohibición de Enajenar y Gravar y en consecuencia se extingue el proceso. Queda sin efecto la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre el Inmueble ubicado en la Urbanización La Puente, Sector Las Flores, Calle La Flor, s/n, marcada con la nomenclatura Nro. 90PA18881831G. Queda sin efecto el contenido del oficio N° 2836. Ofíciese al Jefe de División Administración de Inmuebles del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). Se libró oficio Nro. . Archívese el expediente. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

este JUZGADO DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA la presente causa por concepto de Prohibición de Enajenar y Gravar y en consecuencia se extingue el proceso. Queda sin efecto la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada sobre el Inmueble ubicado en la Urbanización La Puente, Sector Las Flores, Calle La Flor, s/n, marcada con la nomenclatura Nro. 90PA18881831G. Queda sin efecto el contenido del oficio N° 2836. Ofíciese al Jefe de División Administración de Inmuebles del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI). Archívese el expediente. Remítase el presente asunto al Archivo Judicial.

declara: SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales intentara el ciudadano CÉSAR EDECIO JIMÉNEZ DÍAZ contra la empresa INVERSIONES INCELEY, C.A., todos plenamente identificados en autos.

En el caso de marras, el accionante tuvo el lapso de tiempo de dos (2) días hábiles siguientes a la notificación de la parte demandante, para que corrigiera su escrito libelar, y no lo hizo en ese lapso, es por ello que esta Juzgadora de conformidad con las facultades que le confiere la Ley y cumpliendo con lo pautado en el artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, inadmite la demanda por considerar que no llena los extremos exigidos en la disposición procesal comentada. Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. La Jueza Abg. MARILEUDIS GALLARDO. El Secretario (a), .....

declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

...declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.-

se REPONE la causa al estado de que se lleve a cabo el mismo, para lo cual se fija al quinto día de despacho siguiente a la última notificación que de las partes se haga a las 10:00 de la mañana. Líbrese boleta.

que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la demanda cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 455 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, NO SE ADMITE la misma.

Se declara perimida la y en consecuencia se extingue el proceso