EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO,

UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. En el caso que nos ocupa, evidencia que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 30 de mayo de 2014, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes en el presente juicio, y hasta la presente ha transcurrido un (01) año, cinco (05) meses, razón por la cual resulta aplicable la Perención de instancia prevista en el articulo antes referido. Y así se decide.- En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia.....

Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con las normas legales antes citadas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, las cuestiones previas siguientes: la del ordinal 4° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la ilegitimidad de la persona citada, y la del ordinal 5°, del artículo 340 del mismo Código, referido a la relación de los hechos y los fundamentos de derecho en que se base la pretensión, y CON LUGAR las cuestiones previas realizadas por el demandado, contempladas en el ordinal 6º del artículo 346, y en conformidad con el artículo 354 eiusdem, el proceso se suspende hasta que el actor subsane dichos defectos u omisiones como se indica en el artículo 350, es decir en el término de cinco días de despacho, a contar de la notificació.....

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por interpuesto por el abogado LUIS OLIVEROS ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 23.819, actuando como representante judicial de la parte demandada, identificada anteriormente, en contra del fallo de fecha 13 de Marzo de 2015, proferido por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas. SEGUNDO: LA NULIDAD TOTAL de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, de fecha 13 de Marzo 2015. TERCERO: Se declara SIN LUGAR la acción por resolución de contrato verbal de .....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas de conformidad a lo establecido en el artículo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 05 de junio de 2015, por el abogado CARLOS ROJAS BETANCOURT, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 02 de junio de 2015, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En consecuencia se REVOCA la decisión recurrida en los términos anteriormente expuestos.- Dada la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del ciudadano ALEXANDER BETANCOURT, por la presunta comisión del delito de Violencia Psicológica, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano LUÍS RAMÓN ACEVEDO, por la presunta comisión del delito de Amenaza, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme al contenido del artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa, seguida al ciudadano DEIVI ALEXANDER CASTILLO ESTANGA, por la presunta comisión del delito de AMENAZA, en perjuicio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , de conformidad con lo establecido en el Artículo 300 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa seguida en contra del ciudadano CARLOS ALBERTO RIVAS, por la presunta comisión de los delitos de Violencia Psicológica y Violencia Física, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-

Se decretó el SOBRESEIMIENTO de la presente causa seguida en contra del ciudadano DIXON HERNÁNDEZ LINAREZ, por la presunta comisión del delito de Violencia Física, en agravio de la ciudadana SE OMITE SU IDENTIDAD , conforme a lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.-