DECLARA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Así las cosas, la solicitud de ampliación o aclaratoria de Sentencia es un medio dado a las partes en juicio para que expresen al Tribunal las razones que consideren pertinentes en relación con algún pedimento o asunto no resuelto por el Sentenciador, pero sin que ello implique alterar la Sentencia ya dictada, pretendiendo la revocatoria o modificación del fallo, por diferir del criterio allí expuesto por el Tribunal. Ahora bien, de un exhaustivo análisis de las actas que componen el presente expediente, no cabe duda alguna de que la parte demandada, Sociedad Mercantil SPLIT SERVICES, C.A., representada por su Gerente General ciudadano JONATHAN RAFAEL NUÑEZ MATA, quedó confesa conforme al articulado 362 del Código de Procedimiento Civil, tal y como se explanó en la motiva del fallo; más sin embargo estudiados como han sido tanto el escrito libelar y los anexos que lo acompañan y vista la solicitud de aclaratoria y ampliación de la sentencia se desprende de los mismos que todo lo ped.....

En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Estadal Contenciosos Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, actuando en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su competencia para tramitar, sustanciar y decidir la solicitud de Amparo Constitucional Autónomo, formulada por los ciudadanos Reyes Raúl Guzmán, Rosa Castillo y Jesús Riera, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.689.383, V- 8.373.211, y V- 17.143.996, respectivamente, contra el Concejo Municipal del Municipio Maturín del estado Monagas. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional, intentada por los ciudadanos Reyes Raúl Guzmán, Rosa Castillo y Jesús Riera, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 8.689.383, V- 8.373.211, y V- 17.143.996, respectivamente, contra el Concejo Municipal del Municipio Maturín del esta.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE, la medida cautelar Innominada solicitada en el escrito de adhesión propuesto por el ciudadano WARNER JIMENEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.295.252, actuando en su carácter de Alcalde del Municipio Maturín del estado Monagas, debidamente asistido por el abogado JOSE GREGORIO FIGUEROA MAYORGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 48.645, a la acción de Amparo Constitucional incoada por la ciudadana Mariela Mújica Valdivieso, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 18.865.368, contra el Concejo Municipal Bolivariano del Municipio Maturín conformado por Efraín Betancourt.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro actuando en Sede Constitucional, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRMERO: ADMISIBLE la Adhesión propuesta por el ciudadano WARNER JIMENEZ MENDOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 9.295.252, actuando en su carácter de Alcalde del Municipio Maturín del estado Monagas, debidamente asistido por el abogado JOSE GREGORIO FIGUEROA MAYORGA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el Nro. 48.645 en la Acción de Amparo Constitucional incoada conjuntamente con amparo cautelar presentado por la ciudadana Mariela Mújica Valdivieso, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad Nº 18.865.368, contra el Concejo Municipal Bolivariano del Municipio Maturín conformado po.....

Maturín, 20 de Enero de 2015 204º y 155º Vista las anteriores actuaciones y en mi condición de Juez de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar; Me aboco de oficio al conocimiento del presente asunto, ordenándose la notificación del ciudadano ENRRI DE JESÚS GONZÁLEZ BRAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.965.912, y/o sus apoderadas judiciales los ciudadanos JOSÉ CALAZAN NOTARO ZAMBRANO y BALBINO EDUARDO DE ARMAS AYALA venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nº V.- 4.851.477 y V.- 8.461.750, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nº 18.970 y 65.745, respectivamente, con domicilio procesal, Fundo La Esperanza, sector Socorro, El Pao, Municipio Francisco de Miranda del estado Anzoátegui (parte demandante), y al JUZGADO PRIMERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN R.....

Maturín, 20 de Enero de 2015 204º y 155º Vista las anteriores actuaciones y en mi condición de Juez natural de este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Monagas y Delta Amacuro con competencia transitoria en los estados Nueva Esparta, Sucre, Anzoátegui y Bolívar; Me aboco de oficio al conocimiento del presente asunto, ordenándose la notificación a la ASOCIACIÓN CIVIL DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS "EL CHAPARRAL", y/o su apoderada judicial ciudadana MILAGRO PALMA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.- 15.336.226, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 106.718 (parte demandante), a la empresa CORPORACIÓN INTERAMERICANA DE INVERSIONES y/o a sus apoderados judiciales ciudadanos JUAN CORREA DE LEON y ALBERTO PACHECO MUJICA, venezolanos, mayor de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V.- 1.726.445 y 6.083.133 respectivamente, e inscritos en los Inpreabogado bajo los Nros 294 y 55.834, (Parte demandada), y a la Soci.....

Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo establecido en el articulo 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la inhibición planteada por el Abogado RAUL ELMERIDA, en su condición de Juez Superior Accidental en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, mediante acta de fecha 24 de Septiembre de 2014. Asimismo, se ordena remitir un juego de copias certificadas del presente fallo al Juez inhibido. Líbrese oficio correspondiente.

Por los razonamientos que anteceden este tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil declara SIN LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada en ejercicio, EMILIA CAROLINA SALINAS GARCÍA en su carácter de co - apoderada judicial de la ciudadana YUSMARY CAROLINA VERA. Líbrese lo conducente.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas; administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL PRESENTE PROCESO. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dado, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. En Maturín a los veinte (20) días del mes de enero de dos mil quince (2015). Año 204° de la Independencia y 155° de la Federación. LA JUEZA TEMPORAL, Abog. JENNIFER GIL LEDEZMA. EL SECRETARIO (A), En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. EL SECRETARIO (A), JG.....