que el artículo 341 de la Ley Adjetiva antes enunciada consagra el deber del Tribunal de no admitir la solicitud cuando es contraria al orden público, a las buenas costumbres y a la Ley, y siendo la presente contraria a la disposición contenida en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, NO SE ADMITE la misma.

esta sala de juicio del Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, DECRETA las siguientes Medidas Provisionales: 1) REGIMEN A FAVOR DE LOS HIJOS HABIDOS EN EL MATRIMONIO. A) la Responsabilidad de Crianza siendo un concepto global de derechos y obligaciones de los progenitores para con sus hijos, ésta es ejercida por ambos, quedando en este caso la Custodia de sus hijos (CUYA IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), de 13, 09 y 08 años de edad, respectivamente, por la madre ciudadana MIRLA ROSIRIS MEDINA PEIXOTO. B) la Patria Potestad de los adolescentes, será compartida entre ambos progenitores; C) En lo referente a la Obligación de Manutención, por concepto de OBLIGACION DE MANUTENCION, el padre cancelará la cantidad de UN MIL QUINIENTOS BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F. 1.500,00) mensuales. Duplicados en septiembre y .....

En consecuencia de ello y en razón de los hechos planteados anteriormente es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Título Supletorio, ordenándose así el archivo del presente expediente

El único propietario de dichas bienhechurías y parcela de terreno es mi representado ciudadano: ALEJANDRO TARBAY ASSAD, quien no ha autorizado la construcción de ninguna bienhechurías que no sea lo que el ya ha realizado en esa parcela de terreno de su propiedad..." (SIC). En consecuencia de ello y en razón de los hechos planteados anteriormente es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Título Supletorio, ordenándose así el archivo del presente expediente.

En consecuencia de ello y en razón de los hechos planteados anteriormente es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Título Supletorio, ordenándose así el archivo del presente expediente.

En consecuencia de ello y en razón de los hechos planteados anteriormente es por lo que resulta forzoso para esta Juzgadora declarar INADMISIBLE la presente solicitud de Título Supletorio, ordenándose así el archivo del presente expediente.

Es atendiendo a las consideraciones que anteceden y de conformidad con el artículo 12 del Código de Procedimiento Civil, que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición formulada por la Juez Provisoria del Juzgado Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Abogada MARIA BALBINA CARVAJAL NARVAEZ; en el expediente signado con el Nro. 14.947 de la nomenclatura interna del referido Juzgado. Como consecuencia de lo aquí expuesto deberá seguir conociendo de dicha causa otro Tribunal de igual jerarquía. Remítase el expediente al Tribunal de la Juez Inhibida a fin de que esta remita el presente expediente al Juzgado que deba conocer la causa. Líbrese oficio. PUBLIQUESE, REGISTRESE, DEJESE COPIA y REMITASE.....

...Por las razones antes expuestas este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano OMAR HERNANDEZ, ya identificado, contra la empresa KAYSON COMPANY VENEZUELA, S.A.

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del presente asunto una vez conste el cumplimiento de lo acordado. LA JUEZA, Abog. DERVIS PEREZ MARTINEZ EL SECRETARIO (a) LAS PARTES: La Parte Demandante La Parte Demandada

HOMOLOGA el acuerdo alcanzado, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero no ordenará el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Queda entendido que en caso de incumplimiento la obligación quedará de plazo vencido, y la causa parará a estado de ejecución forzosa, por cuanto el plazo aquí contenido tiene implícito el plazo para el cumplimiento voluntario de la decisión.