DISPOSITIVA Por todos los razonamiento anteriores, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA para el penado WILLIAMS JOSE GARCIA MARCANO, debidamente identificado ut supra, la REDENCION JUDICIAL DE LA PENA POR EL ESTUDIO, según lo establecido en el Artículo 3 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo o el Estudio, a razón de un (1) día de reclusión por dos (2) de estudio, reduciéndose la pena anterior de OCHO AÑOS, SIETE MESES Y TRES DIAS, a OCHO AÑOS, TRES MESES Y VEINTISIETE DIAS DE PRESIDIO, fijándose el cumplimiento total de la pena para el 22-07-2009, a las 12 de la noche. Todo ello por cuanto se constató que el mismo ha estudiado en el Internado Judicial de la Entidad por un tiempo total de SEIS MESES Y DOCE DIAS, cumpliendo de esta manera con lo pautado en los ar.....

Se declara: PRIMERO: Sin Lugar el recurso de apelación intentado por el abogado OSCAR EMILIO ARAGUAYAN, apoderado judicial de la parte demandada, ya identificado. SEGUNDO: Se Confirma el auto de fecha 04 de diciembre de 2007, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas.

Se declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de apelación intentado por la parte demandante recurrente. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida publicada en fecha veinte (20) de noviembre de 2007, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoado por el ciudadano CRISTOBAL MOISES CASTAÑEDA, contra las empresas OTEPI CONSULTORES S. A. Y REPSOL, YPF VENEZUELA, S. A. No se condena en costas a la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

AUTO DE ADMISIÓN, AUTO DE DEVOLUCIÓN DE COMISIÓN CUMPLIDA

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado.

...Este Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de COSA JUZGADA, y ordenará el archivo del expediente, una vez que conste en autos el cumplimiento de lo aquí acordado. Cúmplase.

...este Tribunal, visto que la mediación ha resultado positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera Derechos Irrenunciables del trabajador, ni normas de orden pública, se HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de de COSA JUZGADA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de lo transado.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, pero se abstiene de ordenar el archivo del expediente hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de lo transado.

Se abstiene de acordar y homologar la solicitud realizada por el actor con respecto a dejar sin efecto la corrección monetaria, por cuanto se estaría modificando la sentencia definitivamente firme dictada por este Juzgado y al mismo tiempo violentando materia de orden público tal como lo ha establecido el Máximo Tribunal de la República.