Se dicto y publico sentencia definitiva, se declaro parcialmente con lugar la demanda intentada por el ciudadano Johan Jesus Rafael Vs, Serenos Pastora, C.A.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Revocar por Contrario Imperio, de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, el auto de admisión de fecha 31 de Octubre de 2014, donde se acordó emplazar mediante cartel de notificación a la empresa CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTO VECHAA, C.A. y a la persona natural ciudadano NOEL RAMON MARRERO CASTRO, dejándose sin efecto los carteles de notificación librados y todas las actuaciones subsiguientes, a partir de la fecha de la admisión. Motivo por lo cual ordena Admitir la presente demanda en contra de la empresa MONAGAS CONSTRUCTION AND MAINTENANCE SERVICES, C.A., en la persona del ciudadano NOEL RAMON MARRERO CASTRO, en su carácter de Presidente, y a la persona natural ciudadano NOEL RAMON MARRERO CASTRO, ordenando la .....

este Juzgado Quinto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley imparte su aprobación al desistimiento, homologándolo y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada.

Este Tribunal otorgó a la solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 09 de Mayo de 2016; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar los errores detectados; considerándose requisitos fundamentales especificar el tiempo de posesión de las bienhechurías objeto de la presente solicitud, que el valor de dichas bienhechurías coincidan tanto en números como en letras, así como los nombres y apellidos de la solicitante, concuerden con los reflejados en la Certificación de Linderos, la Constancia de Ocupación y la copia de la Cédula de Identidad consignadas con dicho escrito, por lo que al carecer de tales requerimientos, debe considerar este Tribunal que la presente solicitud es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.-Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este T.....

Este Tribunal otorgó a la solicitante un despacho saneador de tres (3) días de Despacho en fecha 09 de Mayo de 2016; y transcurrido dicho lapso, la interesada no compareció ni por sí ni por medio de Apoderado Judicial a subsanar el error detectado; considerándose requisito fundamental especificar el tiempo de posesión de las bienhechurías objeto de la presente solicitud, por lo que al carecer de tal requerimiento, debe considerar este Tribunal que la presente solicitud es contraria a derecho y como consecuencia debe negarse su admisión. Así se decide.- Por los razonamientos antes expuestos y de conformidad con lo establecido en los Artículos 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Piar de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de TÍTULO SUPLETORIO prese.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PROCEDENTE la medida cautelar solicitada en la querella funcionarial, interpuesta por el ciudadano JOSE GREGORIO VELASQUEZ HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.620.647, asistido por la abogada en ejercicio RUTH LÓPEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 221.320, contra la POLICIA SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA suspender los efectos de la Resolución Nº 035/2015, de fecha 16 de marzo de 2015, emanada del Consejo Disciplinario de la Policía Socialista del estado Monagas, materializada contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO VELASQUEZ HÉRNANDEZ. TERCERO: SE ORDENA la reincorporación del querellant.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por el ciudadano HUGO AMAYA SANCHEZ en contra del ciudadano EDGAR JOSE GUEVARA AVILA, (partes identificadas en el texto de esta decisión), en cuanto a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 18 de diciembre de 2015, se ordena levantar la misma, oficiándose lo conducente al ciudadano Registrador correspondiente. Asimismo se ordena oficiar lo conducente al Registrador, participándole de la presente decisión. Asimismo se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. PUBLIQUESE, DIARICESE, y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de a.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la Republica de Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley HOMOLOGA la transacción presentada en el presente procedimiento de COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION), intentada por el ciudadano HUGO AMAYA SANCHEZ en contra del ciudadano EDGAR JOSE GUEVARA AVILA, (partes identificadas en el texto de esta decisión), en cuanto a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este Juzgado en fecha 18 de diciembre de 2015, se ordena levantar la misma, oficiándose lo conducente al ciudadano Registrador correspondiente. Asimismo se ordena oficiar lo conducente al Registrador, participándole de la presente decisión. Asimismo se ordena expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas. PUBLIQUESE, DIARICESE, y DEJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala de.....

URGENTE Este Tribunal que el acto judicial de imposición de la publicación del texto íntegro estaba fijada para la fecha: MARTES 18 DE ABRIL DEL AÑO 2016 A LAS 2:00 HORAS DE LA TARDE, y el Ciudadano no fue trasladado se acuerda su traslado a fin de ser impuesto de la Publicación del Texto Integro de la Sentencia para la fecha LUNES 30 DE MAYO A LAS 10:00 HORAS DE LA MAÑANA., quien deberá venir acompañado de la Defensa Pública que le asiste. Líbrese la boleta de traslado y a la Defensa y demás partes. Líbrese lo conducente. Acto donde deberán comparecer puntualmente.-