Vista la diligencia de fecha: 22-04-2008 realizada por el ciudadano: ANIBAL MARCANO, venezolano, mayor de edad, Abogado en ejercicio inscrito en el IPSA bajo el Nº 22.094 y de este domicilio en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana: DALIA ROSA RIVAS BOADA, venezolana, mayor de edad titular de la cedula de identidad Nº 9.896.702, y de este domicilio, mediante la cual solicita se decrete Medida de Secuestro del Inmueble arrendado, formulada por el demandante en el escrito de demanda, el Tribunal estima lo siguiente: PRIMERO: Las medidas preventivas son medidas excepcionales de derecho singlar y como tal son de interpretación- respectivas; por lo cual su aplicación es procedente solo cuando este prevista expresamente por la disposición que las sanciona. SEGUNDO: El derecho reclamado por el demandante goza de verosimilitud y su solicitud no es contraria a la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, aun cuando tal derecho reclamado pueda ser desvirtuado en el curso.....

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada.-

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, y por cuanto consta el cumplimiento total del acuerdo suscrito, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgad

LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA

En virtud de que la parte actora no procedió a corregir el libelo según lo ordenado en dicho Auto, por cuanto no señaló en su escrito de corrección las diferentes direcciones solicitadas, por lo que de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

Se admitió totalmente las acusaciones presentada por la Fiscal Cuarta (a) del Ministerio Público, Abg. SOLY ROMERO, en cuanto a la calificación jurídica de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal; en perjuicio de los Ciudadanos ADELAIDA JOSEFÍNA RIVAS y RÉGULO RAFAEL ALFONZO SUAREZ. Pruebas Admitidas Se admitieron totalmente las pruebas ofrecidas por parte de la Vindicta Pública por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público y haber sido incorporas al proceso conforme a la ley.; asimismo se le concede el derecho a la Defensa Privada de adherirse a las pruebas presentadas por el Ministerio Público, en virtud del principio de la comunidad de la prueba. Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en conse.....

Se admitió totalmente las acusaciones presentada por la Fiscal Cuarta (a) del Ministerio Público, Abg. SOLY ROMERO, en cuanto a la calificación jurídica de los delitos de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COAUTORIA previsto y sancionado en el Artículo 458 del Código Penal; en perjuicio de los Ciudadanos ADELAIDA JOSEFÍNA RIVAS y RÉGULO RAFAEL ALFONZO SUAREZ. Pruebas Admitidas Se admitieron totalmente las pruebas ofrecidas por parte de la Vindicta Pública por considerarlas útiles, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público y haber sido incorporas al proceso conforme a la ley.; asimismo se le concede el derecho a la Defensa Privada de adherirse a las pruebas presentadas por el Ministerio Público, en virtud del principio de la comunidad de la prueba. Orden de Abrir el Juicio Oral y Público Se ordena la Apertura a JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, admitiendo en consecu.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA la solicitud de confesión ficta.

. Declara : PROCENTE la medida cautelar solicitada ORDENA: Que el solicitante presente una garantía a satisfacción del tribunal de hasta 500 Salarios Mínimos, 25 POR CADA TRABAJADOR) es decir la cantidad de TRESCIENTOS SIETE MILLONES TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 307.395.000,00) los cuales reconvertidos a la actual moneda asciende a la cantidad de TRESCIENTOS SIETE MIL TRESCIENTOS NOVENTA Y CINCO (Bs. F. 307.395,0) y una vez acreditada a satisfacción de este Juzgado en conformidad con lo dispuesto en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, se procederá a decretar la suspensión de los efectos del acto administrativo impugnado.