DISPOSITIVA Por todo lo expuesto anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA propuesta por la parte actora INVERSORA CERRO AZUL.C.A .inscrita ante el Registro Mercantil Primero del Estado Zulia, anotado bajo el No 26, Tomo 33-A; en contra del ciudadano OBELYS GERMAN ROJAS, Venezolano, mayor de edad, ccomerciante, titular de la Cédula de Identidad No V- 8.370.815, de este domicilio. En consecuencia, SE DECLARA: CON LUGAR LA DEMANDA DE RESOLUCION DE CONTRATO DE RESERVA DE VIVIENDA, celebrado entre Inversiones Jesús Gonzalez.C.A. y el ciudadano OBELYS GERMAN ROJAS. Se condena a este ciudadano a pagar la cantidad de SEIS MILLONES DE BOLIVARES ( Bs 6.000.000,oo ), por concepto de daños y perjuicios, ya que sin motivo que lo justificara no compareció a firmar el documento d.....

DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional intentado por EL Ciudadana FERNANDO JOSE MALAVE, identificado, asistido por la Abogada LOURDES CELESTE BARRIOS, igualmente identificado, , contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO POLITÉCNICO SANTIAGO MARIÑO, Identificado, representado por los abogados JORGE RODRIGUEZ ABAD y JOSE ANTONIO ADRIAN, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 26.971 y 2.032 .

PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la presente acción de amparo constitucional. SEGUNDO: ADMITE LA ACCIÓN PROPUESTA. TERCERO: ACUERDA COMO MEDIDADA PROVISONALISIMA LA PROHIBICIÓN A LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO MATURIN, QUE EN LA SANCIÓN QUE CONSIDERE IMPONER A LA QUEJOSA SE PRODUZCA SU CIERRE , aún parcial y temporal ya que eso implicaría la suspensión del servicio de salud que presta la quejosa. CUARTO: Se tendrá esta decisión como Autorización Provisional para que la quejosa preste todos los servicios de salud que normalmente realiza en previsión a la realización del cierre por parte de la Administración Tributaria. QUINTO: Que en conformidad con el artículo 29 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales este mandamiento DEBE SER ACATADO POR TODAS LAS AUTORIDADES DE LA REPUBLICA, DEL ESTADO Y DEL MUNICIPIO MATURÍN, sin que sirva de excusa la existencia de órdenes administrativas superiores, bajo la pena de incurri.....

Vista la transacción celebrada entre las partes, y por cuanto la misma no es contraria a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público; dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada.

Visto la transacción celebrada entre las partes, y por cuanto la misma no es contraria a derecho, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público; dándole estricto acatamiento a lo previsto en el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; artículos 3 y 10 de la Ley Orgánica del Trabajo y del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo respectivamente, este Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley le imparte su aprobación y homologación en los mismos términos convenidos por las partes y ordena tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Expídanse copia certificada de la transacción y de la presente homologación y hágase entrega de las mismas a las partes, así como también los escritos de pruebas presentados.

DECLARA CON LUGAR la solicitud de revisión de Medida solicitada por el acusado ciudadano: JUAN BAUTISTA RIVAS, titular de la Cédula de Identidad Nro., V- 9.894.187, y se acuerda SUSTITUIR la Medida Privativa de Libertad decretada en su oportunidad al acusado, por la contemplada en el Ordinal Tercero del Articulo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, presentaciones periódicas por ante la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal cada Cinco (05) días, los cuales informaran regularmente a este Tribunal del cumplimiento de dicha medida, en relación con lo establecido en el Artículo 260 Ejusdem, por lo que se beberá levantar el Acta correspondiente a tales efectos, a fin de garantizar cumplimiento del objeto de la medida como es la realización del Juicio Oral y Público.

D I S P O S I T I V A En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Monagas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: REFORMADO el cómputo establecido mediante el auto de fecha 14-08-2006, en el que se procedió a ejecutar la sentencia dictada en fecha 13-07-2006, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al penado JAVIER VELÁSQUEZ SALAZAR, debidamente identificado ut supra, a cumplir la pena de SEIS (MESES), SEIS (06) DIAS Y DOCE (12) HORAS DE PRISION; más la accesoria establecida en el ordinal 1° del artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano SEGUNDO: Ordena la LIBERTAD PLENA d.....

Vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes. En consecuencia, declara terminado el proceso y ordena el archivo del expediente . Expídase copia Certificada a la parte demandada.

Las parte celebraron Transacción y finalmente solicitaron al Juez, que participó en ese acto, impartiera la homologación correspondiente, para que la misma produzca los efectos de la cosa juzgada y se ordene el archivo del expediente. En este estado este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, este Tribunal Homologa el acuerdo de las partes. En consecuencia, declara terminado el proceso y ordena el archivo del expediente.

SE HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente.