Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/09/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 32] Página 1 de 4
N° Expediente : 14345 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
PARTES DEMANDANTE: ROSAURO RAMON LIRA, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, CASADO, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.8.951.954 Y DE ESTE DOMICILIO.- APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: ROBINSON NARVAEZ RODRIGUEZ Y RAFAEL NARVAEZ TENIAS, ABOGADOS EN EJERCICIO E INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NROS.59.874 Y 4.726, RESPECTIVAMENTE Y DE ESTE DOMICILIO.- DEMANDADA: CENOBIA ALEJANDRINA CASTILLO, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, CASADA, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD NRO.10.930.285 Y
Resumen:
UNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que:" toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. La figura de la perención es una institución procesal en virtud de la cual opera la extinción de la instancia por inactividad del proceso durante el lapso establecido por el legislador. En el caso que nos ocupa, evidencia este Juzgador que no solo ha transcurrido más del año previsto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, como lapso para que sea procedente la Perención de la Instancia, sino que desde el 18 de abril del año 2011, fecha en que se verificó la última actuación atinente a las partes, compareciendo el apoderado judicial de la parte demandante a los fines de que sea designado correo especial en virtud de hacer llegar la comisión de citación al tribunal comisionado, y.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000033 N° Sentencia : PJ0022015000126 Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Dif. De Prest. Soc. Y Otros Conceptos
Partes:
RAQUEL JOSEFINA RIVAS LAVERDE/RAFAEL BLANCO
Resumen:
paga en este mismo acto la cantidad de DIEZ MIL BOLIVARES (Bs.10.000,00), mediante la entrega de cheque N° 28874500, girado contra la cuenta corriente N° 0105-0133-40-1133007899 del Banco Mercantil, el cual recibe en este mismo acto.
Juez/Ponente:
Ysabel María Bethermith
Organo:
Tribunal Primero de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 00247 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
VICTOR NICOLAS LAREZ VALLEJOS Y ROSA REQUENA
Resumen:
DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los mismos términos y condiciones expuestas por los solicitantes, en el mencionado escrito, presentado ante el Juzgado Distribuidor Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del estado Monagas.- Regístrese, publíquese y déjese copia de la presente decisión en el Archivo de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, a los treinta (30) días del mes de septiembre del año do.....
Juez/Ponente:
Grecia Gutierrez
Organo:
Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Santa Bárbara y Aguasay.
arriba

N° Expediente : NP11-O-2015-000016 N° Sentencia : PJ0132015000145 Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
LUÍS ALBERTO CÉLIZ Y OSWALDO PARRA / CONCRETERA VINCOMIX C.A.
Resumen:
Se dicto y publico Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, se declaro inadmisible la Accion De Amparo interpuesta por los Ciudadnos: Luis Alberto Celiz y Oswaldo Parra Vs. Concretera Vincomix C.A.
Juez/Ponente:
Asdrubal Lugo
Organo:
Tribunal Tercero de Juicio del Trabajo Nuevo Regimen
arriba

N° Expediente : 12311 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
Resumen:
En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara de la República de Venezuela Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en atención a los artículos 12, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil declara: Inadmisible la demanda de INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO, interpuesta por la Ciudadana INES MARÍA JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.372.516, actuando en su propio nombre y representación e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 149.111 en contra del Ciudadano LEONARDO JESUS LEONETT FIGUERA, venezolano, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nº V-8.450.050 y así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia.
Juez/Ponente:
Luis Ramón Farias
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Aguasay y Santa Bárbara.
arriba

N° Expediente : 14072 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
DEMANDANTE: RICHARD AGUILERA ASTUDILLO: VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 10.883.129 Y DE ESTE DOMICILIO. APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDANTE: ENRI CASTILLO, LUIS A. MARTINEZ Y DIOGENES RAFAEL VEGAS, INSCRITOS EN EL INPREABOGADO BAJO LOS NÚMEROS 30.057, 125.454 Y 125.453 RESPECTIVAMENTE. DEMANDADO: DARWIN ALVAREZ, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12.148.567
Resumen:
ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 01 de julio de 2010 hasta la presente fecha, sin que la parte demandante haya impulsado el proceso quiere decir, que transcurrieron cinco (5) años y dos (2) meses. En consecuencia, y en virtud de las razones expuestas, y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por ha.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : 14535 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
DEMANDANTE: DEYSI ALEXANDRA ALADEJO LIMA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 13.109.118 Y DE ESTE DOMICILIO. ASISTENTE DE LA PARTE DEMANDANTE: PEDRO JESUS LANZ URBINA, ABOGADO EN EJERCICIO INSCRITO EN EL IPSA BAJO EL NRO. 159.613 DEMANDADO: LEONARDO RAFAEL RICO SALAZAR, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº 12.791.392, SIN APODERADO LEGALMENTE CONSTITUIDO.
Resumen:
ÚNICA El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, literalmente establece que "Toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado durante ello ningún acto de procedimiento", y el Artículo 269 eiusdem establece que la perención se verifica de pleno derecho. Estima este Tribunal que, habiendo transcurrido más de un (1) año desde el auto emitido por el tribunal en fecha 14 de noviembre de 2011, hasta la presente fecha sin que la parte demandante haya impulsado el proceso quiere decir, que transcurrieron tres años y nueve (9) meses. En consecuencia, y en virtud de las razones expuestas, y de conformidad con el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Perimida la Instancia en el Presente Juicio, por hab.....
Juez/Ponente:
Gustavo Posada
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia Civil y Mercantil
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000819 N° Sentencia : PJ0092015000105 Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
RAMON ARAGUAINAMO/INDUSTRIAS TAURO, C.A.
Resumen:
Por las razones antes expuestas y de conformidad con lo pautado en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.
Juez/Ponente:
Marileudis Gallardo
Organo:
Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : NP11-L-2015-000860 N° Sentencia : 124 Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
: LUISA BELTRANA BRITO /: MULTISERVICIOS VELMAR, C.A.
Resumen:
HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES
Juez/Ponente:
Eira Milagros Urbaneja Márquez
Organo:
Tribunal Octavo de Sustanciación, Mediacion y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : 0063 N° Sentencia : Fecha: 30/09/2015
Procedimiento:
Rectificacion De Acta De Defuncion
Partes:
ANA ZORAIDA ORTEGA DE ZAPPONI
Resumen:
Probado como ha sido lo alegado y visto que la presente solicitud no amerita la tramitación de un Juicio Ordinario de RECTIFICACIÓN E INSERCION DE ACTA ante un Juzgado de Primera Instancia por la celeridad procesal y por tener la parte solicitante en trasladarse hasta la capital del estado y de tener un costo elevado en transporte público. De allí que este Juzgador se considera competente por la materia en la jurisdicción voluntaria y procede a resolverlo meramente como un tramite caracterizado por la uniformidad, simplicidad y con la celeridad procesal en bien de una Justicia Social contemplado en nuestra Carta Magna a través del Capitulo III DERECHOS CIVILES en su artículo 56 que establece " toda persona tiene el derecho a un nombre propio y toda persona tiene derecho a ser inscrita gratuitamente en el Registro Civil después de su nacimiento y a obtener documentos públicos que comprueben su identidad biológica, de conformidad con la Ley " en tal sentid.....
Juez/Ponente:
Francisco Natera
Organo:
Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Sotillo y Uracoa.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados