Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/03/2011

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Quinto Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 4351 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Recurso De Abstencion O Carencia
Partes:
FREDYS DEL VALLE SALINAS URBINA VS. MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Abstención o Carencia, intentado por el ciudadano FREDYS DEL VALLE SALINAS URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.506.363 y de este domicilio, en su carácter de Representante Legal de la empresa Inversiones Salinas, C.A, asistido por el abogado ROBINSON NARVAEZ RODRIGUEZ, ambos identificados en autos, contra el MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS. SEGUNDO: SE ORDENA hacer entrega al ciudadano FREDYS DEL VALLE SALINAS URBINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V.- 4.506.363, de Copias Certificadas de la causa que cursa por ante el referido Municipio, en la cual es.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4199 N° Sentencia : P-DTE Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DIONNY GONZALEZ VS. MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DEL MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I, los mencionados abogados promueven y reproducen el mérito favorable de autos, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide. -II- DE L AS DOCUMENTALES: En cuanto a la promoción realizada en el capitulo I puntos Primero, segundo y tercero; de la prueba documental realizada por los mencionados abogados, las cuales se c.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4199 N° Sentencia : P-DDO Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
DIONNY GONZALEZ VS. MUNICIPIO MATURIN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Este Tribunal, siendo la oportunidad para pronunciarse sobre la admisibilidad de las pruebas, pasa a decidir en los siguientes términos: -I- DE L MERITO DE AUTOS: En cuanto a la promoción realizada en los puntos Primero y Segundo, la mencionada abogada promueve y reproduce el mérito favorable de autos y el principio de la comunidad de la prueba, este Tribunal advierte que es criterio reiterado de la jurisprudencia que la solicitud de apreciación de las actas que conforman un expediente no constituye un medio de prueba, sino que más bien está dirigida a la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad previsto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual le corresponderá su valoración, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto debatido, así se decide.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 3542 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ARTURO JOSE ROJAS MARTINEZ VS. GOBERNACION DEL ESTADO DELTA AMACURO.
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR la querella funcionarial, intentado por el Ciudadano ARTURO JOSE ROJAS MARTINEZ, contra la decisión emanada de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO DELTA AMACURO. SEGUNDO: SE ORDENA la reincorporación inmediata a su puesto de trabajo y al pago de los salarios dejados de percibir, desde su ilegal destitución, hasta su definitiva reincorporación. Notifíquese de esta decisión al ciudadano Procurador General del estado Delta Amacuro, de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría general de la Republica. No hay Condenatoria en Costa por cuanto las nulidades de actos administrativas no son susceptibles de ser estimadas en forma pecuniaria.
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 4449 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Suspensión De Efectos
Partes:
CONCRETERA MISELLI, C.A.", VS. DIRECCION ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE MONAGAS Y DELTA AMACURO (DIRESAT), INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL)
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaro: PRIMERO: su Incompetencia, para conocer del Recurso de Nulidad de acto Administrativo conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos, interpuesto por el abogado Pedro Rafael López Garcia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 98.208, actuando como apoderado judicial de la "CONCRETERA MISELLI, C.A.", contra la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT-Monagas, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral (INPSASEL). SEGUNDO: declina la competencia en las Cortes de lo Contencioso Administrativo, y ordena su remisión del presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos .....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

N° Expediente : 3897 N° Sentencia : Fecha: 30/03/2011
Procedimiento:
Querella Funcionarial
Partes:
ARQUIMEDES LENIN SANTIAGO ABREU VS. MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS
Resumen:
Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, Impartiendo Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARO: PRIMERO: CON LUGAR el presente Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, intentado por el ciudadano Arquímedes Santiago Abreu, representado del abogado Víctor Rivas Duran, ambos identificados en autos, contra la oficio Resolución N° 259/2009 y notificado al querellante mediante oficio N° AM-DA-2009-286, de fecha 07 de Abril de 2009, suscrita por el Alcalde del Municipio Maturín, mediante la cual prescindió de los servicios del querellante en el cargo de Abogado I, adscrito al Departamento de la Sindicatura de la Alcaldía del Municipio Maturín del estado Monagas. SEGUNDO: NULA, la mencionada resolución y el acto que pretende contener. TERCERO: Se ordena la reincorporación.....
Juez/Ponente:
Silvia Julia Espinoza Salazar
Organo:
Juzgado Superior Quinto Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados